臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉簡字第187號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 江柏融
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（110年度毒偵字第1604號），本院判決如下：
主 文
甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除補充證據「臺灣高等法院被告前案 記錄表」外，餘均引用聲請簡易判決處刑書犯罪事實一、及 證據並所犯法條一、（詳附件）之記載。
二、論罪科刑：
(一)按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有 明文。查被告於民國109年間因施用毒品案件，經送勒戒處 所觀察、勒戒，而於110年4月1日因無繼續施用傾向釋放出 所，並經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第126 4號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書、臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可參，被告於前開觀察、勒戒執行 完畢釋放後3年內，再犯本案施用毒品犯行，依上揭規定， 即應依法追訴處罰。
(二)核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命進而施用， 其持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸 收，不另論罪。
(三)刑之加重（累犯部分）：查被告有聲請簡易判決處刑書所載 之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，被 告於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案法定刑為有 期徒刑以上之罪，為累犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可佐。而審酌被告本案並無應依司法院釋字第775號解 釋意旨裁量不予加重之適用，是被告本案所犯之罪，仍應依 刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
(四)爰審酌被告前已因施用毒品案件觀察勒戒後，仍不能戒除毒 癮，再次漠視法令禁制而犯本案之罪，顯見其戒除毒癮之意
志薄弱，惟念其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主 ，對於他人法益尚無具體危害，及施用毒品者均有相當程度 之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並 不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，且被告犯 後已知坦承犯行之態度，兼衡其於警詢時自陳之智識程度及 家庭經濟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項（ 依判決精簡原則，僅記載程序法條文），逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
本案經檢察官王輝興聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日 嘉義簡易庭 法 官 沈芳伃
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日 書記官 張簡純靜
【附錄本案論罪科刑法條全文】
《毒品危害防制條例第10條》
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】：臺灣嘉義地方檢察署檢察官110年度毒偵字第1604號聲請簡易判決處刑書。
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院（下稱嘉義地 院）以105年度嘉簡字第1506號判決處有期徒刑4月確定，於 民國106年4月17日易科罰金執行完畢，又因施用毒品案件， 經嘉義地院以109年度訴字第558號裁定送法務部○○○○○○○○附 設勒戒處所，執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向 ，於110年4月1日釋放，並經本署檢察官以109年度偵字第12 64號為不起訴處分確定。惟未戒除毒癮，明知甲基安非他命 為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品， 仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於上述觀察、 勒戒執行完畢釋放後3年內之110年8月15日凌晨5時許，在嘉 義縣○○鄉○○村○○街000巷0號住處3樓房間內，以將第二級毒 品甲基安非他命置於玻璃球內以火燒烤後，吸食所產生煙霧
之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣經警持本署 檢察官核發之鑑定許可書，於110年8月19日11時12分許，採 集甲○○尿液送驗，檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性 反應，始悉上情。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢時坦承不諱，復有本署 強制應受尿液採驗人到場（強制採驗尿液）許可書、立人醫 事檢驗所濫用藥物尿液檢驗報告、正修科技大學超微量研究 科技中心尿液檢驗報告、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗 記錄等在卷可佐。又被告前因施用毒品案件，經依臺灣嘉義 地方法院裁定送觀察、勒戒，已因無繼續施用傾向獲釋，有 刑案資料查註紀錄表、被告提示簡表、全國施用毒品案件紀 錄表各1份在卷為憑，足見其於觀察、勒戒執行完畢釋放後3 年內再犯本件施用毒品，被告犯嫌堪以認定。