臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
111年度嘉簡字第177號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 陳麗秋
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第938、942、943、944、945、946、947、948、953號），
本院判決如下：
主 文
一、主刑部分：
陳麗秋犯如附表所示之罪，共十八罪，各處如附表所示之刑 。
二、沒收部分：
未扣案如附表「沒收」欄所示之犯罪所得，均沒收，於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實更正補充如附表所示，以 及證據部分補充：「證人呂芳啟之證述、GOOGLE地圖、通聯 調取票、臺灣大哥大及臺灣之星資訊查詢單」外，其餘均引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑：
（一）按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之 法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法 第2條第1項定有明文。查本件附表編號2被告行為後，刑 法第320條業於民國108年5月29日修正公布，並於同年5月 31日施行。修正前刑法第320條第1項原規定：「意圖為自 己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪 ，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。」；修正 後則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他 人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50 萬元以下罰金。」修正後之刑法第320條，已大幅提高罰 金刑之上限，經比較新舊法結果，自以修正前即行為時之 規定較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，應適用 被告行為時即修正前之刑法第320條第1項規定予以論處。 是核被告就附表編號2所為，係犯修正前之刑法第320條第 1項之竊盜罪；就附表編號1、3至18所為，均係犯刑法第3 20條第1項之竊盜罪。
（二）被告所犯18次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論
併罰。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.高中畢業之智識 程度、美髮業、貧寒之家庭經濟狀況（偵34456號卷內警 詢筆錄之「受詢問人欄」）；2.以徒手竊取如附表所示之 財物，欠缺尊重他人所有權之觀念；3.犯後坦承犯行，態 度尚可；4.均未與被害人達成和解並賠償損失；5.罹有情 感思覺失調症、免疫性血小板低下紫斑症、B型病毒性肝 炎，此有衛生福利部嘉義醫院110年12月3日嘉醫歷字第11 00001538號函在卷可查（偵34456號卷第44頁）；6.前有 多次竊盜罪之前科素行（不構成累犯）等一切情狀，分別 量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以 示懲儆。又按數罪併罰之案件，無庸於每一個案判決時定 其應執行刑，如待被告所犯數罪全部確定後，於執行時始 由檢察官聲請法院裁定執行刑，不但能保障被告之聽審權 ，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預測性，減少不 必要之重複裁判，避免違反一事不再理原則情事之發生（ 最高法院110年度台抗大字第489號裁定意旨參照）。被告 本案雖犯數罪，為尊重上開最高法院刑事大法庭之統一見 解，本院爰不另定其執行刑，併此敘明。
三、沒收：按沒收新制係參考外國立法例，為契合沒收之法律本 質，認沒收為刑法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具 有獨立性，而非刑罰（從刑），已明定沒收為獨立之法律效 果，在修正刑法第五章之一以專章規範，故判決主文內諭知 沒收，已毋庸於各罪項下分別宣告沒收，亦可另立一項合併 為相關沒收宣告之諭知，使判決主文更簡明易懂，增進人民 對司法之瞭解與信賴（最高法院108年度台上字第1611號、1 06年度台上字第386號判決參照）。本院參酌上述意旨，乃 於主文內就沒收部分獨立諭知。又犯罪所得，屬於犯罪行為 人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告 沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別 定有明文。經查，被告竊得如附表8-16、18所示之財物雖未 扣案，然既屬被告犯罪所得之物，自不能讓被告繼續取得而 獲利，爰依上開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。至被告竊取附表編號1-7、17 所示財物，因事後為警查獲而發還予被害人，此有贓物認領 保管單、車輛尋獲電腦輸入單、被害人警詢筆錄在卷可稽（ 偵34456卷第8頁、偵33651卷第19頁、偵33974卷第21、22頁 及10頁背面、偵36963卷第11頁、偵36962卷第12頁、偵3445 4卷第25頁），是此部分犯罪所得已實際發還被害人，爰不
予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條第2項 （依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 。（應附繕本）
本件經檢察官簡靜玉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 嘉義簡易庭 法 官 洪裕翔
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 書記官 李佳惠
附錄法條:
修正前中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
編號 犯罪事實 所犯罪名及宣告刑 沒收 1 110年6月7日清晨5時38分許，在新北市○○區○○○路00號前，見蕭雅伶所有車牌號碼000—JZT號普通重型機車（已發還）車鑰匙並未取下，以該車鑰匙開啟機車電門而竊得該機車供己騎用。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 無 2 106年5月21日上午11時前之某時許，在新北市○○區○○路000巷0弄00號前，以徒手竊得高羽婕所有之車牌號碼000-000號普通重型機車（已發還）供己騎用。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 無 3 110年6月23日上午11時20分許，在新北市○○區○○街00號前，以徒手竊得蔡政宏所有之行動電源1個（已發還）。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 無 4 110年6月23日上午10時35分許，在新北市○○區○○路0段000號前，以徒手竊得呂瞳所有之鑰匙3副（6把，已發還）。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 無 5 110年6月23日中午12時許，在新北市○○區○○街00巷0號前，以徒手竊得黃苡璇所有之帆布鞋1雙（已發還）。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 無 6 110年7月17日下午3時25分許，在新北市○○區○○街000號之「李家麵館」，以徒手竊得李一明所有之華為廠牌手機1支（已發還）。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 無 7 110年6月13日上午8時42分許，在新北市○○區○○路000號前，以徒手竊得陳雅慧所有之車牌號碼000-0000號普通重型機車供己騎用（已發還）。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 無 8 110年5月6日凌晨2時16分許，在新北市○○區○○路0段000巷0弄0號旁之夾粉鑽娃娃機店，以徒手竊得郭崇倫所有之史迪奇玩偶1隻。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之史迪奇玩偶1隻 9 110年5月13日下午5時37分許，在新北市○○區○○路0段000巷0弄0號旁之夾粉鑽娃娃機店，以徒手竊得郭崇倫所有之KITTY餐具1組 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之KITTY餐具1組 10 110年6月14日清晨4時25分許，在新北市板橋區四川路2段16巷前，以徒手竊得蔡秀燕所有置於車牌號碼000-000號普通重型機車前杯架內之鑰匙1串及車箱內之報紙10份（報紙已發還）。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之鑰匙1串 11 110年6月23日上午8時49分許，在新北市○○區○○路0段00巷00號前，以徒手竊得林張彩霞所有之短袖上衣及短褲各2件、內褲1件（共價值新臺幣《下同》450元）。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之短袖上衣及短褲各2件、內褲1件 12 110年6月4日清晨5時26分許，在新北市○○區○○路0段00巷0弄0號前，以徒手竊得薛榮樟所有之運動鞋3雙、拖鞋1雙、雨傘1把（共價值6,000元）。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之運動3雙、拖鞋1雙、雨傘1把 13 110年6月7日上午7時44分許，在新北市○○區○○路0號1樓，以徒手竊得顏彩玲所有之三星廠牌手機1支（價值1萬8,000元）。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之三星廠牌手機1支 14 110年6月7日上午8時33分許，在新北市○○區○○路00○0號之「公立動物之家」，以徒手竊得張基英管領之流浪動物幼犬1隻。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之流浪動物幼1隻。 15 110年6月9日清晨5時28分許，在新北市○○區○○路0段00巷0弄0號前，以徒手竊得林郁慧所有之衣服2件及褲子3件（共價值2,000元）。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之衣服2件及褲子3件 16 110年6月10日清晨2時5分許，在新北市○○區○○路0段00巷0弄0號，以徒手竊得王星翰管領之木瓜2顆及奇異果1箱。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之木瓜2顆及奇異果1箱 17 110年6月10日下午2時26分許，在新北市○○區○○路0段00巷0弄0號前，以徒手竊得連淯琪所有放置在機車踏墊之OPPO廠牌手機1支，金飾2條、彌月禮盒金飾1組、幼童鞋1雙（已發還）。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 無 18 110年6月7日清晨2時19分許，在新北市○○區○○街00號1樓，以徒手竊得彭鈺惠放置在該住處門口之拖鞋3雙及布鞋1雙(共價值2,000元）。 陳麗秋犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之拖鞋3雙及布鞋1雙 附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第938號
111年度偵字第942號
111年度偵字第943號
111年度偵字第944號
111年度偵字第945號
111年度偵字第946號
111年度偵字第947號
111年度偵字第948號
111年度偵字第949號
111年度偵字第953號
被 告 陳麗秋
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、陳麗秋意圖為自己不法之所有，(一)於民國110年6月7日5時 38分許，在新北市○○區○○○路00號前，見蕭雅伶所有車 牌號碼000—JZT號普通重型機車(已發還)車鑰匙並未取下， 以該車鑰匙開啟機車電門而竊得該機車供己騎用。(二)於同 年5月21日11時許，在新北市○○區○○路000巷0弄00號前 ，徒手竊得高羽婕所有車牌號碼000-000號普通重型機車(已 發還)供己騎用。(三)於同年6月23日11時20分許，在新北市 ○○區○○街00號前，徒手竊得蔡政宏所有之行動電源1個( 已發還)。(四)於同日10時35分許，在新北市○○區○○路0 段000號前，徒手竊得呂瞳所有之鑰匙3副(6把，已發還)。( 五)於同日12時許，在新北市○○區○○街00巷0號前，徒手 竊得黃苡璇所有之帆布鞋1雙(已發還)。(六)於同年7月17日 15時25分許，在新北市○○區○○街000號之李家麵館，徒 手竊得李一明所有之華為牌手機1支(已發還)。(七)於同年6 月13日8時42分許，在新北市○○區○○路000號前，徒手竊 得陳雅慧所有車牌號碼000-0000號普通重型機車供己騎用。 (八)於同年5月6日2時16分許、同年月13日17時37分許，在 新北市○○區○○路0段000巷0弄0號旁之夾粉鑽娃娃機店， 分別竊得郭崇倫所有史迪奇玩偶1隻、KITTY餐具1組。(九) 於同年6月14日4時25分許，在新北市板橋區四川路2段16巷 前，徒手竊得蔡秀燕所有置於車牌號碼000-000號普通重型 機車前杯架內之鑰匙1串及車箱內之報紙10份(已發還)。(十 )於同年月23日8時49分許，在新北市○○區○○路0段00巷0 0號前，徒手竊得林張彩霞所有之短袖上衣及短褲各2件、內 褲1件。(十一)於同年月4日5時26分許，在新北市○○區○ ○路0段00巷0弄0號前，徒手竊得薛榮樟所有之運動鞋3雙、 拖鞋1雙、雨傘1把。(十二)於同年月7日7時44分許，在新北 市○○區○○路0號1樓，徒手竊得顏彩玲所有之三星牌手機 1支。(十三)於同日7時49分許，在新北市○○區○○路00○ 0號之板橋動物之家，徒手竊得張基英監護之流浪動物幼犬1 隻。(十四)於同年月9日5時28分許，在新北市○○區○○路 0段00巷0弄0號前，徒手竊得林郁慧所有之衣服2件及褲子3 件。(十五)於同年月10日2時3分及2時5分許，在新北市○○
區○○路0段00巷0弄0號，徒手竊得王星翰管領之木瓜2顆及 奇異果1箱。(十六)於同年月10日14時26分許，在新北市○ ○區○○路0段00巷0弄0號前，徒手竊得連淯琪所有放置在 機車踏墊之OPPO牌手機1支，金飾2條、彌月禮盒金飾1組、 幼童鞋1雙(已發還)。(十七)於同年月7日2時19分許，在新 北市○○區○○街00號1樓，徒手竊得彭鈺惠放置在該住處 門口之拖鞋3雙及布鞋1雙。
二、案經蕭雅伶、蔡政宏、呂瞳、李一明、陳雅慧、蔡秀燕、薛 榮樟、顏彩玲、張基英、林郁慧、連淯琪、彭鈺惠訴由新北 市政府警察局板橋分局、土城分局、中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據
(一)被告陳麗秋之供述。
(二)告訴人蕭雅伶、蔡政宏、呂瞳、李一明、陳雅慧、蔡秀燕、 薛榮樟、顏彩玲、張基英、林郁慧、連淯琪、彭鈺惠之指訴 、被害人高羽婕、黃苡璇、郭崇倫、林張彩霞、王星翰之指 述。
(三)勘察採證同意書、贓物領據、受(處)理案件明細表及證明單 、受理各類案件紀錄表、職務報告、照片、新北市政府警察 局鑑驗書、刑案現場勘察報告、車輛尋獲電腦輸入單、證物 清單、失車-案件基本資料細詳畫面報表、車輛詳細資料報 表、搜索及扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜之罪嫌。其所犯上 開數罪間，犯意各別，行為有異，請予分論併罰。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日 檢察官 簡靜玉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日 書記官 謝淑杏