公共危險
臺灣南投地方法院(刑事),投交簡字,111年度,53號
NTDM,111,投交簡,53,20220307,1

1/1頁


臺灣南投地方法院刑事簡易判決
111年度投交簡字第53號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 邱千芸


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110
年度偵字第4224號),本院判決如下:
主 文
邱千芸駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告邱千芸之犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,刑法第2 條第1項定有明文。查本件被告行為後,刑法第185條之3第1 項第1款,業於111年1月28日修正公布,並自同年月30日施 行生效。刑法第185條之3第1項第1款原係規定:「駕駛動力 交通工具而有下列情形之一者,處二年以下有期徒刑,得併 科二十萬元以下罰金:一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點 二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。」,而 修正後規定為:「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者, 處三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金:一、吐氣 所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百 分之零點零五以上。」,即修正後之刑法第185條之3第1項 第1款之規定,提高有期徒刑及罰金金額之上限,故經新舊 法比較之結果,修正後之規定未較有利於被告,依刑法第2 條第1項前段規定,自應適用被告行為時即修正前之刑法第1 85條之3第1項第1款之規定論處。
三、查本件被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度已達每公升0.77毫 克,核其所為,係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之駕 駛動力交通工具,而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以 上之罪。
四、審酌被告前未有酒後駕車之公共危險前案紀錄,此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可憑,此次為初犯。而酒精成分 對人之意識、控制能力具有不良影響,超量飲酒後會導致對 週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱,因而酒後駕車 在道路上行駛,對往來之公眾具有高度危險性,被告竟仍僅



圖一己往來交通之便,於飲用酒類後駕駛自用小客車上路, 造成公眾往來之危險,對交通安全所生之危害非輕,且確因 此失控駛向對向車道後滑落路旁水溝並撞擊電線桿,幸未造 成其他無辜用路人之傷亡。復斟酌被告犯後坦承犯行、酒測 濃度值,及其為國中畢業之智識程度、家庭及經濟狀況為勉 持(以上智識程度、家庭經濟狀況等見偵卷所附被告調查筆 錄受詢問人欄及個人戶籍資料查詢結果所載)等一切情狀, 量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述 理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官簡汝珊聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  111  年  3   月  7   日 南投簡易庭 法 官 林昱志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,(均須按他造當事人之數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 書記官  陳淑怡
中  華  民  國  111  年  3   月  8   日

附錄本案論罪科刑法條:
修正前中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1 年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。

附件:




臺灣南投地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第4224號
  被   告 邱千芸 女 54歲(民國00年0月00日生)            住南投縣○○鎮○○里○○巷0號            國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:    犯罪事實
一、邱千芸於民國110年5月29日下午2時23分許,駕駛車牌號碼00 0-0000號自用小客車暫停於南投縣竹山鎮鯉南路(投149線 公路)某處路旁,於車內飲用啤酒後,明知吐氣所含酒精濃 度達每公升0.25毫克以上者,不得駕駛動力交通工具,仍駕駛 上開自用小客車前往竹山鎮內寮。嗣於同日下午2時33分許, 行經上開路段14.2公里處,不慎駕車失控駛往對向車道,並 滑落路旁水溝後撞擊電線桿。經警據報前往處理,將邱千芸 送往竹山秀傳醫院救治,於同日下午3時58分許,對其施以 吐氣酒精濃度測試,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.77 毫克,始查悉上情。
二、案經南投縣政府警察局竹山分局報告偵辦。     證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告邱千芸於警詢時及偵查中坦承不諱 ,並有南投縣政府警察局竹山分局交通事故處理小組道路交 通事故當事人酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證 中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、竹山秀傳醫院診斷證明 書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、 中華電信-證號查詢汽車駕駛人、車號查詢汽車車籍資料、 南投縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道 路交通事故照片及監視器翻拍照片等資料附卷可稽,足徵被 告自白與事實相符,其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。  此  致
臺灣南投地方法院
中  華  民  國  111  年  1   月   7  日               檢 察 官 簡汝珊本件證明與原本無異
中  華  民  國  111  年  1   月  25  日 書 記 官 尤瓊慧





附記事項:本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

參考法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。

1/1頁


參考資料