臺灣南投地方法院刑事簡易判決
111年度埔簡字第32號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 胡國南
（現另案於法務部○○○○○○○○○○ ○執行中）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第4968
號），經被告自白犯罪（111年度審易字第78號），本院改依簡
易判決處刑如下：
主 文
胡國南犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得之「NIKE」品牌鞋子壹雙沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
胡國南意圖為自己不法所有，基於竊盜犯意，於民國110年8 月10日5時39分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車至 南投縣○○○鎮○○路0號前，徒手竊取柯長廷所有之鞋子1雙（ 品牌NIKE，價值新臺幣8000元）得手。嗣經柯長廷報警而查 悉上情。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由
上開犯罪事實，業據被告於警詢中供述在卷，並於本院準備 程序中坦承在卷，復經證人即告訴人柯長廷於警詢時證述在 卷，另有警卷卷附之南投縣政府警察局埔里分局鯉潭派出所 受理各類案件紀錄表、受（處）理案件證明單（第9頁至第1 0頁）、車輛詳細資料報表（第11頁）、監視錄影畫面截圖 及被竊同款商品照片（第25頁至第28頁）、監視錄影光碟1 片在卷可稽，堪認被告之任意性自白與事實相符，其犯行足 以認定。
三、論罪科刑之理由：
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。（二）又被告前因施用毒品案件，經本院以107年度易字第183 號判決判處有期徒刑3月確定（下稱第①案）；復因施用毒 品案件，經本院以107年度審易字第241號判決判處有期徒 刑7月確定（下稱第②案）。上開第①、②案，繼經本院以10 7年度聲字第856號裁定定應執行有期徒刑9月確定（下稱
甲案）。又被告另因竊盜案件，經本院以107年度埔簡字 第156號判決判處有期徒刑3月確定（下稱第③案）；再因 施用毒品案件，經本院以107年度審易字第736 號判決判 處有期徒刑4月、4月確定（下稱第④案）。上開第③、④案 ，繼經本院以108年度聲字第194號裁定定應執行有期徒刑 8月確定（下稱乙案）。嗣被告入監接續執行甲、乙案， 於108年10月7日因縮短刑期假釋出監付保護管束，並於10 9年1月19日因保護管束期滿，假釋未經撤銷而視為執行完 畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受 徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之 竊盜罪，為累犯。而本院審酌司法院釋字第775號解釋意 旨，認被告所犯本案為故意犯竊盜罪，與前案構成累犯之 罪均屬故意犯罪，且部分罪質相同，故其對前次刑罰反應 力顯然薄弱，是認被告本案之竊盜犯行，倘加重其最低法 定本刑，尚無罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1項 規定加重其刑。
（三）爰審酌被告已有多次之前案（含多次之竊盜）紀錄，此有 上開前案紀錄表在卷可憑，其素行並非良好，竟不思以正 當途徑獲取所需，因圖一己之私，恣意偷竊他人之物品， 缺乏尊重他人財產權之觀念，所為誠值非難，考量被告於 警詢時自述其為國中肄業之智識程度、家庭及經濟狀況為 勉持之生活狀況，暨被告尚知坦承犯行，另參酌本件失竊 物品未返還與被害人，而被告尚未與被害人達成和解，且 未賠償被害人損失，而被害人於本院準備程序中表示不用 賠了等語等一切情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰 金之折算標準。
四、沒收部分：
被告竊得之「NIKE」品牌鞋子壹雙，為其犯本案之犯罪所得 ，且曾為其所實際支配，尚未合法發還與被害人，自應依刑 法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。五、適用法條之依據：刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項 、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41 條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第 1條之1第1項。
如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。本案經檢察官王元隆提起公訴、檢察官吳宣憲到庭執行職務，嗣經本院改以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日
埔里簡易庭 法 官 黃益茂
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 黃馨儀
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。