停止執行
臺北簡易庭(民事),北簡聲字,111年度,63號
TPEV,111,北簡聲,63,20220330,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡聲字第63號
聲 請 人 久弘國際企業股份有限公司

兼 法 定
代 理 人 游景翔
聲 請 人 游壽之
劉秀琴
相 對 人 王肇源
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，聲請人聲請停止執
行，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣300,400元後，本院111年度司執字第16190號給付票款事件之強制執行程序，於本院111年度北簡字第3267號確認本票債權不存在事件判決確定前，應暫予停止。 理 由
一、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴，係於本票裁 定送達20日後起訴或因偽造、變造以外事由請求確認債權不 存在者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保 ，停止強制執行；非訟事件法第195條第3項定有明文。又法 院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備 供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停 止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害 額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的 物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺抗字第442 號裁定意旨參照）。
二、查相對人於民國111年2月9日以本院110年度司票字第19819 號民事裁定與確定證明書為執行名義，對聲請人之財產聲請 為強制執行（案列本院111年度司執字第1690號），其聲請 執行債權金額為新臺幣（下同）1,502,000元及法定遲延利 息，暨強制執行之費用。而聲請人於同年1月22日以相對人 為被告，提起確認本票債權不存在之訴（案列本院111年度 北簡字第3267號）等情，經調取上開執行及確認本票債權不 存在事件卷宗核閱無訛。聲請人既已提起確認本票債權不存 在訴訟，其聲請裁定停止上開執行事件之執行程序，依上開 規定，核無不合。
三、次查相對人於上開執行事件聲請執行之債權額為1,502,000 元，上開執行程序停止執行期間最遲應至本院111年度北簡 字第3267號確認本票債權不存在事件判決確定，參考各級法 院辦案期限實施要點規定，簡易事件第一、二、三審審判案



件之辦案期限分別為10個月、2年、1年，共計3年10個月， 加上裁判送達、上訴、分案等期間，則兩造間確認本票債權 不存在訴訟審理期限約需4年，爰以此為預估聲請人提起確 認本票債權不存在訴訟獲准停止執行因而致相對人執行延宕 之期間，因此相對人因停止執行未能受償上開債權總額所受 損害為上開債權總額之法定遲延利息即300,400元【計算式 ：1,502,000×5%×4＝300,400元】，為相對人因聲請人提起確 認本票債權不存在訴訟，因而停止執行致未能即時受償之損 害額。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　30　　日　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡玉雪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須按他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　30　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳黎諭