臺灣臺北地方法院簡易民事判決
111年度北簡字第2428號
原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
訴訟代理人 莊世暐
被 告 郭文賢
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國一百一十一年三月
十六日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬壹仟捌佰柒拾貳元，及自民國一百零九年九月二日起至清償日止，按年息百分之一點八三計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟貳佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述略稱：緣被告郭文賢於民國一百零七年七月二十四日， 向原告申辦房屋抵押貸款，前後借去二筆貸款，約定按月還 款。詎被告未依約還款，經原告憑拍賣抵押物裁定聲請強制 執行擔保品，該擔保品（不動產）經臺灣新竹地方法院（下 稱新竹地院）以一○八年度司執字第四一七六七號受理後， 業已拍定並分配完畢在案，經分配後原告僅部分受償新臺幣 （下同）八百六十九萬二千九百二十一元，尚餘本金四十八 萬一千八百七十二元，及自一百零九年九月二日起至清償日 止，按年息百分之一點八三計算之利息未為清償，爰依消費 借貸法律關係提起本件訴訟。
三、證據：提出房屋抵押貸款契約書影本一件、新竹地院民事執 行處函影本二件、新竹地院民事執行處強制執行金額分配表 一件、分配結果彙總表影本一件、帳務資料一件及被告戶籍 謄本一件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何 聲明或陳述。
理 由
一、程序方面：
㈠依原告所提房屋抵押貸款契約書第十四條之約定，兩造合意
以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故本院對本事件具 有管轄權。
㈡本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第三百八十六條所列各款情形，應依職權由原告一造辯論 而為判決。
二、原告主張之事實，已據其提出房屋抵押貸款契約書影本一件 、新竹地院民事執行處函影本二件、新竹地院民事執行處強 制執行金額分配表一件、分配結果彙總表影本一件、帳務資 料一件及被告戶籍謄本一件為證，經核對相關證物原本無訛 ，堪認原告主張為真實。
三、從而，原告本於消費借貸法律關係，請求被告給付四十八萬 一千八百七十二元及如主文第一項所示之利息，為有理由， 應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三 款規定，應依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十三 條之三、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日 臺北簡易庭
法 官 文衍正
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市重慶南路一段一百二十六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日 書 記 官 高秋芬
訴訟費用計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 5,290元
合 計 5,290元