清償借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,111年度,1018號
TPEV,111,北簡,1018,20220307,1

臺灣臺北地方法院民事判決
111年度北簡字第1018號
原 告 全國農業金庫股份有限公司

法定代理人 吳明敏
訴訟代理人 林秉政
被 告 楊榮德

上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國111年2月21日言詞
辯論終結，本院判決如下：
　　主 文
被告應給付原告新臺幣參拾陸萬肆仟捌佰柒拾元，及自民國一百一十年三月二十五日起至清償日止，按年息百分之零點九七計算之利息，並逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣參仟玖佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有約定書在卷可稽 ，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告未於言詞辯論期日 到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之 聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告向原告借款新臺幣80萬元，迄今尚積欠如主文 第1項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如 主文第1項所示。
三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之原住民綜 合發展基金貸款借據影本、約定書影本、放款資料查詢、往 來明細查詢等件為證。被告既經合法通知，未於言詞辯論期 日到場爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原 告之主張為真實。從而，原告訴請被告給付如主文第1項所 示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　7 　　日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官　李宜娟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須



按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　官逸嫻　　　計　　算　　書
項　　　　目 金　額（新臺幣） 　　備　註
第一審裁判費 　 　　 3,970元
合　　　　計　　　 3,970元