臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度中簡字第754號
原 告 台灣歐力士股份有限公司
法定代理人 伏谷清
訴訟代理人 詹緯全
被 告 榮富國際商務顧問股份有限公司
兼 上一人
法定代理人 劉清松
上列當事人間請求給付租金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為 必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之 ，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、原告曾聲請對被告發支付命令（本院110年度司促字第12258 號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付 命令之聲請視為起訴。查原告請求被告給付新臺幣（下同） 235,200元，應繳裁判費為2,540元，本院於民國110年12月2 日以110年度中補字第2662號裁定命原告於裁定送達後5日內 應補繳2,040元之裁判費（扣除其前繳納支付命令裁判費500 元），並諭知逾期未補正即駁回其訴。該裁定業於110年12 月7日合法送達原告，有送達證書1件在卷可憑。原告逾期迄 未補正，其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 陳佩怡
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 3 月 24 日
書記官 許千士
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網