臺灣臺中地方法院簡易民事判決
111年度中簡字第2號
原 告 李連正
訴訟代理人 楊振芳律師
被 告 洪坤山
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國111年3月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣50萬元，及自民國110年10月3日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：伊持有被告簽發如附表所示票面金額新臺幣（下 同）50萬元並免除作成拒絕證書之本票1紙（下稱系爭本票 ），於民國110年10月3日屆期提示付款，而不獲兌現，爰依 票據之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項 所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
三、得心證之理由
㈠原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之系爭本票為 證（見本院卷第19頁）；被告就原告主張之上開事實，已於 相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出 任何準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第 1項之規定，視同自認，堪信原告上開主張為真。 ㈡按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；付款人於承兌後 ，應負付款之責；本票發票人所負責任，與匯票承兌人同， 票據法第5條第1項、第52條第1項、第121條分別定有明文。 又按執票人向匯票債務人行使追索權時，得請求自到期日起 如無約定利率者，依年利6釐計算之利息，票據法第97條第1 項第2款定有明文，依同法第124條規定於本票準用之。查系 爭本票為被告所簽發，經原告於110年10月3日為付款之提示
而未獲兌現等情，業如前述，被告自應依票據上所載文義對 原告負票據責任。
四、綜上所述，原告依票據之法律關係，請求被告給付50萬元， 及自110年10月3日起至清償日止，按週年利率百分之6計算 之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款所定應適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定 ，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 111 年 3 月 24 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 傅可晴
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 3 月 28 日 書記官 錢 燕
附表：
發票人 發票日期 票面金額（新臺幣） 到期日 票據號碼 洪坤山 民國110年5月2日 50萬元 民國110年10月3日 WG0000000