臺灣臺中地方法院民事判決
111年度中小字第356號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 陳佩伶
訴訟代理人 許俊傑
被 告 許致銓即許慶宗即許慶瑶
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國111年2月16日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣51517元，及如附表所示之利息。訴訟費用新臺幣1000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日 臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 111 年 3 月 30 日 書記官 江婉君
附表：
┌────┬────────┬───┐
│債權本金│ 利息計算期間 │年 息│
│(新臺幣)│ (民國) │ │
├────┼────────┼───┤
│ 51517元│96年2月10日起至 │19.71%│
│ │104年8月31日止 │ │
├────┼────────┼───┤
│ 51517元│104年9月1日起至 │ 15%│
│ │清償日止 │ │
└────┴────────┴───┘