福建金門地方法院支付命令
110年度司促字第1595號
債 權 人 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 宋耀明
債 務 人 許大川
一、債務人應於本命令送達後20日之不變期間內，向債權人給付
新臺幣(下同)①31,698元②59,164元，及自民國94年9月4日起
至104年8月31日止，按年息百分之18.25計算之利息，自104
年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，並賠
償督促程序費用500元。（至於債權人逾上開部分之其餘請
求駁回，詳如第三項。）
二、債權人請求之原因事實如附件（即債權人民事支付命令聲請
狀）所載。
三、按債權人就支付命令之聲請，應釋明之，民事訴訟法第511
條第2項定有明文；又支付命令之聲請，不合於第511條之規
定或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁
定駁回之，同法第513條第1項亦有明定。經查：
（一）有關債權人請求「31,698元，及其中31,373元自民國100
年5月17日起至104年8月31日止，按年息百分之20計算之
利息，自104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計
算之利息」，因債權人就計息之本金「31,373元」部分，
並未提出釋明文件，又本院審閱日盛國際商業銀行股份有
限公司與債權人間之債權讓與證明書，亦未可得知本金數
額若干元，是本院函請債權人限期提出有關本金數額之釋
明文件，惟債權人逾期猶迄未查報。從而，因債權人未提
出計息本金之釋明文件，則本院即無從核認以本金為基礎
所衍生之利息，爰予駁回債權人之利息請求。
（二）有關債權人請求「66,868元，及其中59,164元自94年9
月4日起至104年8月31日止，按年息百分之18.25計算之
利息，自104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15
計算之利息」，因債權人就期前利息「7,704元」（即6
6,868元與本金59,164元之差額）部分，並未提出釋明
文件，又本院審閱元大商業銀行股份有限公司與債權人
間之債權讓與證明書，亦未可得知期前利息數額若干元
，是本院函請債權人限期提出有關期前利息數額之釋明
文件，惟債權人逾期猶迄未查報。從而，因債權人未提
出期前利息之釋明文件，則本院即無從核認期前利息「
7,704元」，爰予駁回債權人之期前利息請求。
四、債務人對於本命令，得於第一項期間內向本院提出異議。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服本支付命令駁回部分，應於支付命令送達後10
日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 3 月 7 日
民事庭 司法事務官 蔡薇芝
, 台灣公司情報網