臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度沙交簡字第159號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 湯梓楓（TONG TSZ FONG) （香港籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第746號），本院判決如下：
主 文
湯梓楓（TONG TSZ FONG)駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。查被告行為後，刑法第185條之3之規定 ，業於111年1月28日修正公布，並於111年1月30日起施行， 經比較新舊法之結果，以修正前刑法第185條之3之規定較有 利於被告。是核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1 項第1款之公共危險罪。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2 條第1項前段、第185條之3第1項第1款（修正前）、第41條 第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請 求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 沙鹿簡易庭 法 官 黃建都
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 書記官
附錄本案論罪法條全文：
修正前刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 籍股 111年度偵字第746號
被 告 TONG TSZ FONG(中文名:湯梓楓) (香港籍)
男 22歲（民國88【西元1999】年3 月16日生） 在中華民國境內連絡地址：臺中市○ ○區○○○道0段0000號 居臺中市○○區○○路00巷0弄0○0 號1樓
護照號碼：M00000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、TONG TSZ FONG(中文名:湯梓楓)自民國110年9月25日18時許 起至翌(26)日1時34分許止，分別在臺中市龍井區之禾樂、 小丘陵、癮客、TUBE等酒吧內，飲用含啤酒及調酒若干後， 竟不顧飲酒後其注意力及操控力已因酒精作用之影響而降低 ，於110年9月26日1時34分許，從臺中市○○區○○路0巷00號TU BE酒吧，騎乘牌照號碼EWD-0609號普通輕型機車上路。嗣於 同日1時59分許，行經臺中市○○區○○路00號前，因不勝酒力 ，不慎碰撞林志豪所有、停於路旁之牌照號碼ASQ-6399號貨 車(僅車損)，TONG TSZ FONG受有傷害，經送往臺中榮民總 醫院治療，經警據報到場處理，並於同日2時15分許，至前 開醫院對湯梓楓施以吐氣酒精濃度測試，測得其酒後吐氣所 含酒精濃度高逹每公升0.88毫克而查獲。
二、案經臺中市政府警察局烏日分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告TONG TSZ FONG於警詢及本署偵查 中坦承不諱，並經證人林志豪於警詢時證述明確，復有酒精 測定紀錄表、臺中市政府警察局舉發違反道路交通管理事件 通知單影本、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、道路交通事故 現場圖及現場照片、臺中榮民總醫院診斷證明書等在卷可稽 。是被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 20 日 檢 察 官 李 毓 珮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 1 月 24 日 書 記 官 吳 清 贊