確認本票債權不存在
桃園簡易庭(民事),桃簡字,110年度,1084號
TYEV,110,桃簡,1084,20220301,2

臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度桃簡字第1084號
聲 明 人 中匯小客車租賃有限公司

法定代理人 陳禹華
訴訟代理人 李若熙
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，聲明人聲明承受訴
訟，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、聲明意旨略以：中匯租賃股份有限公司已解散，補正變更為 中匯客車租賃有限公司等語。
二、按承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之；法院認 其聲明為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第177 條 第1 項、第2 項分別定有明文。又公司法第24條至第26條規 定，解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算 ；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；前條解散之 公司，在清算時期中，得為了結現務及便利清算之目的，暫 時經營業務。是以，公司解散後，應進行清算程序，在清算 完結前，法人之人格於清算範圍內仍然存續，必須待清算完 結後，公司之人格始得歸於消滅。
三、原告起訴請求確認被告中匯租賃股份有限公司持有如本院10 9年度司票字第5439號民事裁定所示之本票債權（下稱系爭 債權）對原告不存在事件，聲明人中匯小客車租賃有限公司 雖具狀表示被告已於109年9月14日決議解散，而聲請承受訴 訟等語（見本院桃簡字卷第16頁）。然查，被告雖已決議解 散，惟其有選任陳禹華進行清算程序乙情，有經濟部商工登 記公示資料查詢服務、中匯租賃股份有限公司股東常會會議 事錄（見本院個資卷）在卷可參，而被告之營業所設在桃園 市桃園區，本院迄今尚未接獲清算人陳禹華陳報清算完結等 節，亦有上開經濟部商工登記公示資料查詢服務及本院桃園 簡易庭查詢表等（見本院桃簡字卷第45、51頁）在卷可稽， 足見被告之清算程序尚未完結，則其法人格依法尚仍存續中 ，再參以聲明人亦未提供有自受被告受讓系爭債權之事證， 則聲明人自無承受訴訟之適格。從而，聲明人具狀聲明承受 訴訟，並無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第177條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　1 　　日 桃園簡易庭 法 官 顏嘉漢




以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　1 　　日 書記官 楊上毅