給付電費
板橋簡易庭(民事),板簡字,111年度,124號
PCEV,111,板簡,124,20220331,2

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
111年度板簡字第124號
原 告 台灣電力股份有限公司台北西區營業處

法定代理人 邱華龍
訴訟代理人 周宜賢
被 告 普敬有限公司

法定代理人 陳世昌

上列當事人間請求給付電費事件，本院於中華民國111年3月21日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬捌仟壹佰貳拾參元，及自民國一百一十年十二月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：緣被告為原告之用戶（電號：00000000000;用電 地址：新北市○○區○○路00號之6一樓），積欠原告110年8、1 0月電費共計新臺幣(下同)46萬8,123元，上述電費經派員再 三催索迄今未獲允諾。爰依兩造間用電契約之法律關係提起 本件訴訟等語，並聲明：如主文所示。
二、被告則以：被告是9月初搬走，到10月12日，應該不可有用 電，如果有電在使用，應該是遭竊。
三、經查，本件原告主張之事實，業據提出與所述相符之電費單 據、電價表、電費金額明細及計算式等件為證(見本院卷第1 5至20頁、第51至57頁)，而被告並未提供事證供法院參酌， 本院審酌前揭證據資料，堪信原告之主張為真實。從而，原 告請求被告給付如主文所示，為有理由，應予准許。四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告 假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　31　　日 臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 吳孟竹
計 算 書




項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 5,070元
合 計 5,070元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　31　　日 書記官 呂亞馨