請求確認僱傭關係存在等聲請訴訟救助
最高法院(民事),台抗字,111年度,290號
TPSV,111,台抗,290,20220331,1

最高法院民事裁定　　　　　　　　　　111年度台抗字第290號
抗　告　人　姜榮昇
上列抗告人因與萬軍保全股份有限公司間請求確認僱傭關係存在
等聲請訴訟救助事件，對於中華民國110年6月16日臺灣高等法院
裁定（110年度勞聲字第31號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
本件抗告人對於原法院110年度勞聲字第31 號裁定提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18、勞動事件法第12條第1 項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。抗告人未據預納裁判費，雖聲請訴訟救助，惟經本院以110年度台聲字第2906 號裁定駁回，該裁定已於民國110年12月16 日送達，有送達證書足稽。茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，參照民事訴訟法施行法第9 條規定，可認其明知抗告要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1 項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
最高法院勞動法庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 彭 昭 芬
法官 蘇 芹 英
法官 徐 福 晋
法官 邱 璿 如
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 111 年 4 月 7 日