聲請撤銷秘密保持命令
智慧財產法院(民事),民秘聲上字,111年度,5號
IPCV,111,民秘聲上,5,20220321,1

智慧財產及商業法院民事裁定
111年度民秘聲上字第5號
聲 請 人 創意點子數位股份有限公司

法定代理人 陸意志

代 理 人 孫德沛律師
李佳樺律師
林國清律師
相 對 人 愛卡拉互動媒體股份有限公司

法定代理人 程世嘉
代 理 人 簡榮宗律師
陳佑羽律師
詹義豪律師
上列聲請人與相對人因本院109年度民專上字第30號排除侵害專
利權等事件，聲請撤銷中華民國107年12月28日本院107年度民秘
聲字第36號民事裁定之秘密保持命令，本院裁定如下：
主 文
本院於民國107年12月28日所為107年度民秘聲字第36號裁定， 「聲請人創意點子數位股份有限公司就本院107年度民專訴字第51號卷宗內相對人於民國107年11月22日提出之智慧財產訴訟秘密保持命令聲請狀附件之光碟暨所附檔案，及民國107 年12月22日秘密保持命令聲請㈡狀所附之『委外服務合約書暨附件』，均不得為實施本院107年度民專訴字第51號訴訟以外之目的而使用之，或對未受秘密保持命令之人開示。」部分之秘密保持命令撤銷。　　
理 由
一、聲請意旨略以：
相對人聲請核發秘密保持命令，本院於民國107年12月28日 作成107年度民秘聲字第36號民事裁定（下稱原裁定），惟 聲請人創意點子數位股份有限公司（下稱創意點子公司）既 非自然人，原裁定准許相對人對聲請人創意點子公司所為之 秘密保持命令聲請，明顯與智慧財產案件審理細則第20條第 1項第1款規定相悖，應予撤銷，聲請人爰依智慧財產案件審 理法第14條第1項聲請撤銷原裁定關於創意點子公司部分之 秘密保持命令。　　
二、按「受秘密保持命令之人，得以其命令之聲請欠缺智慧財產 案件審理法第11條第1 項之要件，或有同條第2 項之情形， 或其原因嗣已消滅，向訴訟繫屬之法院聲請撤銷秘密保持命



令。」、「秘密保持命令之聲請人得聲請撤銷該命令。」智 慧財產案件審理法第14條第1 項前段、第2項分別定有明文 。　　　　　
三、經查，相對人聲請核發秘密保持命令，原裁定准許「聲請人 創意點子公司、陸意志、張東揚律師、孫德沛律師、李佳樺 律師就本院107 年度民專訴字第51號卷宗內相對人於107 年 11月22日提出之智慧財產訴訟秘密保持命令聲請狀附件之光 碟暨所附檔案，及107 年12月22日秘密保持命令聲請㈡狀所 附之『委外服務合約書暨附件』，均不得為實施本院107年度 民專訴字第51號訴訟以外之目的而使用之，或對未受秘密保 持命令之人開示。」惟原裁定中受秘密保持命令之人創意點 子公司非自然人，原裁定准許相對人對創意點子公司所為之 秘密保持命令之聲請，核與智慧財產案件審理細則第20條第 1項第1款規定不符，是聲請人聲請撤銷原裁定准許對相對人 聲請對創意點子公司核發秘密保持命令部分，應予准許。 四、依智慧財產案件審理法第14條第5項規定，本院107年度民秘 聲字第36號秘密保持命令裁定，於本裁定確定時，就該撤銷 之範圍內，失其效力，附此敘明。
五、依智慧財產案件審理法第14條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　21　　日 智慧財產第二庭
審判長法 官　蔡惠如
法 官　吳俊龍
法 官　曾啓謀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　23　　日　　　　　　　　　　　　　 書記官　丘若瑤