臺灣士林地方法院民事裁定
110年度士簡字第1644號
原 告 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 麥康裕
被 告 戴立賢
上列當事人間清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。
二、本件原告依信用貸款契約之法律關係，請求被告給付消費款 。惟查，依原告所提之信用卡約定條款第25條約定，就本約 定書涉訟時，同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院， 依民事訴訟法第24條前段之規定，自應由臺灣臺北地方法院 管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權 將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 3 月 8 日 士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 3 月 8 日 書記官 劉彥婷