給付電信費
嘉義簡易庭(含朴子)(民事),嘉小字,111年度,278號
CYEV,111,嘉小,278,20220331,1

臺灣嘉義地方法院民事判決
111年度嘉小字第278號
原 告 晨旭企業管理顧問股份有限公司

法定代理人 陳宇君
訴訟代理人 邱偉智
陳姉俞
被 告 宋美鳳
上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國111年3月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣36,206元，及自民國111年3月13日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決第1項假執行。
理由要領
一、本件除本院駁回下列「本金新臺幣（下同）36,206元自民國 109年12月10日起至111年3月12日止，按年息5％計算之利息 」請求外，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主 文，其餘理由要領省略。
二、查本件原告雖主張遲延利息自109年12月10日起算，惟本件 除原告債權讓與證明書、債權讓與通知書於109年12月10日 製作（本院卷第33至35頁）外，並未提出其他遲延利息得自 109年12月10日起算之證據，因此本件遲延利息應自被告收 受本起訴狀繕本即111年3月12日之翌日即111年3月13日起算 ，原告請求「本金36,206元自109年12月10日起至111年3月1 2日止，按年息5％計算之利息」，為無理由，應予駁回。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　31　　日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官　羅紫庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　31　　日 書記官 葉昱琳
　　　　　　　　　　　　　　　　　




註：原告訴之聲明及請求原因事實如附件民事起訴狀所載。