臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度壢小字第1739號
上 訴 人
即 原 告 中華航空股份有限公司
法定代理人 謝世謙 同上
訴訟代理人 林孟儒
上列上訴人與被上訴人即被告陳珅祺間請求給付機票款事件，上
訴人對於民國111年1月27日本院第一審判決提起上訴，本院裁定
如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳上訴裁判費新臺幣壹仟伍佰元，逾期不補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按民事訴訟法第441條第1項第3款規定：「提起上訴，應以 上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變 更之聲明。」第77條之16規定：「向第二審或第三審法院上 訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5 。」第442條第2項規定：「上訴不合程式或有其他不合法之 情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不 於期間內補正，應以裁定駁回之。」；復依同法第436條之3 2第2項之規定，對於小額訴訟程序之第一審裁判上訴時準用 之。
二、查本件上訴人就敗訴部分全部上訴，未繳納裁判費。茲依前 開規定，限上訴人於收受本裁定5日內，按上訴之訴訟標的 金額新臺幣(下同)27,250元，依民事訴訟法第77條之16之規 定，補繳上訴裁判費1,500元，如未依期補正，即駁回上訴 。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 4 日 中壢簡易庭 法 官 張博鈞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 3 月 7 日 書記官 張季容
, 台灣公司情報網