高雄高等行政法院裁定
111年度他字第1號
原 告 友達晶材股份有限公司
代 表 人 陳世昆
上列原告因與被告財政部關務署高雄關間違反海關緝私條例事件
，業經判決確定，本院就應徵收之必要費用，依職權裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內向本院繳納必要費用新臺幣4,400元。
理 由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴 之當事人負擔。」「進行訴訟之必要費用，審判長得定期命 當事人預納。逾期未納者，由國庫墊付，並於判決確定後， 依職權裁定，向應負擔訴訟費用之人徵收之。」行政訴訟法 第98條第1項前段、第100條第2項分別定有明文。二、本件原告與被告財政部關務署高雄關間違反海關緝私條例事 件，於第一審訴訟進行中，經本院依原告聲請傳訊證人藍啟 文、莊春源各於民國108年6月26日、109年5月15日到庭作證 ，各該證 人具領之日旅費新臺幣1,830元、2,570元，已由 國庫先行墊付，核屬進行訴訟之必要費用。嗣該事件經本院 以107年度訴更二字第13號判決原告之訴駁回；第一審及發 回前上訴審訴訟費用均由原告負擔。原告不服，提起上訴， 亦經最高行政法院以109年度上字第917號判決駁回其上訴而 確定在案，有證人日旅費申請書兼領據及判決書附該案卷可 稽，爰就上開進行訴訟之必要費用，依首揭規定，向應負擔 訴訟費用之人即本件原告徵收之，並裁定如主文。中 華 民 國 111 年 2 月 8 日 高雄高等行政法院第一庭
審判長法官 蘇 秋 津
法官 邱 政 強
法官 孫 國 禎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。中 華 民 國 111 年 2 月 8 日 書記官 楊 曜 嘉
, 台灣公司情報網