臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度雄補字第165號
原 告 汪大為
范敏華
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後5 日內具狀補正應受判決事項之聲明，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式， 民事訴訟法第77條之13定有明文。按起訴，應以訴狀表明應 受判決事項之聲明，提出於法院為之，民事訴訟法第244 條 第1 項第3 款定有明文，所稱「應受判決事項之聲明」乃請 求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事 人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以 強制執行之依據及範圍。又當事人書狀，應記載應為之聲明 或陳述，民事訴訟法第116 條第1 項第4 款亦有規定。如起 訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以 裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文。二、經查，本件原告對被告起訴，惟起訴狀內未記載應受判決事 項之聲明（即請求被告賠償之金錢金額或其他金錢給付以外 之請求等訴之聲明），是本件起訴程式尚有欠缺。爰定期命 原告補正如主文所示，逾期不補正者，即駁回原告之訴。三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 楊詠惠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書 記 官 蔡佩珊