臺灣高雄地方法院刑事裁定 111年度聲字第239號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳博清
上列聲請人因受刑人犯詐欺等案件，數罪併罰有二裁判以上，聲
請定其應執行之刑（111年度執聲字第132號），本院裁定如下：
主 文
陳博清犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳博清因犯詐欺等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請定應 執行刑等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執 行之刑，又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第51條第 5 款、第53條分別定有明文。又法律上屬於自由裁量之事項 ，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律 之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部 性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序 之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得 有所踰越，是數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時 ，固屬法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內 部性界限之拘束。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，以附表編號3 至7 所示 之罪為最後判決者，而該案最後事實審法院既為本院，故本 院就本件定應執行刑應有管轄權，先予敘明。又本件受刑人 所犯如附表所示之罪，業經法院先後判處如附表所示之刑， 並於附表所載之日期分別確定在案，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表及各該刑事判決書在卷足憑。另本院就附表所示之 各罪，再為定應執行刑之裁判時，自應受前開裁判所為定應 執行刑內部界限之拘束，即不得重於上開曾經定應執行刑之 罪所示定應執行刑，與其餘各罪所示判決刑度加計之總和（ 2 年2 月＋3 年6 月＝5 年8 月）。本院基於罪責相當及特 別預防之刑罰目的，具體審酌受刑人所犯各罪罪質相同（三 人以上共同詐欺取財罪）、犯罪時間間隔（108 年9 月至10
月間）、法益侵害性等總體情狀，爰定如主文所示之應執行 刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項前段、第 53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
刑事第十二庭 法 官 楊甯伃
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 陳蓉柔
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑1年4月 │ 有期徒刑1年3月 │ 有期徒刑1年9月 │
│ │ （共3罪） │ （共3罪） │ （共3罪） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ │108年09月25日（2次）│108 年10月24日、108 │108年09月28日、108年│
│ 犯 罪 日 期 │、108年9月26日（聲請│年10月25日（2次） │09月29日、108年10月 │
│ │意旨誤載為108年10月 │ │01日 │
│ │26日，應予更正） │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │臺中地檢108年度少連 │臺中地檢108年度少連 │高雄地檢108年度偵字 │
│偵查(自訴)機關 │偵字第505號、109年度│偵字第505號、109年度│第18902號、第22068號│
│ 年 度 案 號 │偵字第1631號 │偵字第1631號 │、109年度偵字第1408 │
│ │ │ │號、第2420號、第2539│
│ │ │ │號、6954號、第6959號│
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 高雄地院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│109年度訴字第243號 │109年度訴字第243號 │110年度訴字第109號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 110年04月16日 │ 110年04月16日 │ 110年11月30日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 高雄地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│109年度訴字第243號 │109年度訴字第243號 │110年度訴字第109號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 110年05月18日 │ 110年05月18日 │ 111年01月06日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註│編號1至2之罪，臺中地院曾定應執行刑有期徒刑2年2月。 │
│ │編號3至7之罪，高雄地院曾定應執行刑有期徒刑3年6月。 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 詐欺 │ 詐欺 │ 詐欺 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑1年7月 │ 有期徒刑1年5月 │ 有期徒刑1年3月 │
│ │ （共2罪） │ │ （共7罪） │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │ 108年09月29日 │ 108年10月01日 │ 108 年09月30日 │
│ │（2次） │ │ （7次） │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢108年度偵字 │高雄地檢108年度偵字 │高雄地檢108年度偵字 │
│ 年 度 案 號 │第18902號、第22068號│第18902號、第22068號│第18902號、第22068號│
│ │、109年度偵字第1408 │、109年度偵字第1408 │、109年度偵字第1408 │
│ │號、第2420號、第2539│號、第2420號、第2539│號、第2420號、第2539│
│ │號、6954號、第6959號│號、6954號、第6959號│號、6954號、第6959號│
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│最 後│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│事實審│案 號│110年度訴字第109號 │110年度訴字第109號 │ 110年度訴字第109號 │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 110年11月30日 │ 110年11月30日 │ 110年11月30日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│110年度訴字第109號 │110年度訴字第109號 │ 110年度訴字第109號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 111年01月06日 │ 111年01月06日 │ 111年01月06日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註│編號1至2之罪，臺中地院曾定應執行刑有期徒刑2年2月。 │
│ │編號3至7之罪，高雄地院曾定應執行刑有期徒刑3年6月。 │
└────────┴────────────────────────────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │ 詐欺 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑1年2月 │ │ │
│ │ （共12罪） │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ 108年09月29日、108 │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │年09月30日（9次 ）、│ │ │
│ │108 年10月01日（2次 │ │ │
│ │ ） │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │高雄地檢108年度偵字 │ │ │
│ 年 度 案 號 │第18902號、第22068號│ │ │
│ │、109年度偵字第1408 │ │ │
│ │號、第2420號、第2539│ │ │
│ │號、6954號、第6959號│ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│110年度訴字第109號 │ │ │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│ 110年11月30日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│ 高雄地院 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│110年度訴字第109號 │ │ │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│ 111年01月06日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┴──────────┴──────────┤
│備 註│編號1至2之罪，臺中地院曾定應執行刑有期徒刑2年2月。 │
│ │編號3至7之罪，高雄地院曾定應執行刑有期徒刑3年6月。 │
└────────┴────────────────────────────────┘