臺灣高雄地方法院刑事判決 111年度審交易字第97號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 范進龍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110 年
度偵字第5445號），本院認不應逕以簡易判決處刑（原案號：11
0 年度交簡字第1680號），改行通常程序審理，茲判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨係以：被告范進龍於民國109 年9 月18日17時29分 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車，沿高雄市三民區無 名巷由北往南方向行駛至民族一路2 巷口，本應注意路口劃 設「停」字，駕駛人必須停車再開，而當時天候晴、日間自 然光線、路面乾燥無缺陷無障礙物、視距良好，並無不能注 意情事，竟疏未注意及此，即貿然穿越路口。適有蘇盛木、 告訴人陳邦隆分別騎乘車牌號碼000-000 、XTE-268 號普通 重型機車，沿民族一路2 巷由東往西方向行駛至無名巷口時 ，亦疏未注意上開規定即貿然穿越路口，被告因閃避不及而 與蘇盛木之機車發生碰撞，致蘇盛木之機車再擦撞告訴人騎 乘之機車，造成告訴人人車倒地並受有左前胸壁鈍挫傷、左 側手部挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失 傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認被告係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依同 法第287 條之規定須告訴乃論。查被告與告訴人業已成立調 解，告訴人並已具狀撤回其告訴，有調解筆錄及聲請撤回告 訴狀附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知 不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳芸珮
法 官 李爭春
法 官 王雪君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
書記官 林孝聰