臺灣高雄地方法院刑事判決 111年度審交易字第114號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張登凱
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度偵字第12157 號），本院認不應依簡易判決處刑（原案號：
110 年度交簡字第2226號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張登凱於民國109 年12月7 日19時40分前之某時許，在不詳地點飲用酒類後， 明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上，不得駕駛動 力交通工具，仍在吐氣所含酒精濃度已逾上開標準之情形下 ，於109 年12月7 日19時40分前之某時許，騎乘車牌號碼00 0-000 號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日19時40分許， 行經高雄市○○區○○○路00號前，適陳玫旭搭乘藍楓傑所 駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車停於該處，陳玫旭欲 打開左後車門下車時，與被告所騎乘之機車發生碰撞，致被 告人車倒地受傷送醫救治，經警委由高雄市立大同醫院抽血 檢測，得知其血液中酒精濃度值為142.1MG/DL（換算吐氣之 酒精濃度值為每公升0.71毫克），因認被告涉犯（修正前） 刑法第185 條之3 第1 項第1 款罪嫌等語。
二，按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明 文。
三、經查，被告於本件訴訟繫屬後之111 年2 月6 日死亡乙節， 有其死亡證明書及個人基本資料查詢結果附卷可稽，揆諸前 揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第5 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
刑事第六庭 審判長法 官 陳芸珮
法 官 王雪君
法 官 莊維澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
書記官 吳韻芳