臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第1294號
抗 告 人
即 受刑人 林志華
上列抗告人即受刑人因檢察官聲請定其應執行刑案件（108 年度
聲字第1294號），不服本院中華民國108 年7 月31日第一審裁定
，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5 日，自送達裁定後起算 。原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許， 或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第40 6 條前段、第408 條第1 項前段分別定有明文。又監所與法 院間無在途期間可言，是在監獄或看守所執行之人，如向該 監所長官提出抗告書狀，因不生扣除在途期間之問題，故必 在抗告期間內提出者，始可視為抗告期間內之抗告；如逾期 始向該監所長官提出抗告書狀，即不得視為抗告期間內之抗 告，雖監所長官嗣將抗告書狀轉送法院收文，因無扣除在途 期間之可言，其抗告仍屬已經逾期。
二、查抗告人即受刑人林志華（下稱抗告人）因檢察官聲請定其 應執行刑案件，經本院於民國108 年7 月31日以108 年度聲 字第1294號為裁定後，該裁定書經囑託抗告人斯時服刑所在 之法務部矯正署高雄監獄（下稱執行監獄）長官送達，業於 108 年8 月7 日送達抗告人收受之情，有該送達回證附卷可 稽，是依諸刑事訴訟法第406 條前段規定暨前揭說明，本件 抗告人之抗告既無在途期間，則該抗告期間應至108 年8 月 12日即行屆滿，惟抗告人本件提起抗告遲至111 年1 月12日 始向執行監獄長官提出抗告書狀，有本件刑事抗告狀上之執 行監獄收受收容人訴狀章戳可按，則抗告人之抗告顯已逾法 定之5日抗告期間甚為明灼。
三、從而，本件抗告人之抗告既已逾法定之5 日抗告期間，不合 法律上之程式，且無可補正，爰依刑事訴訟法第408 條第1 項前段規定，裁定駁回其抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
刑事第九庭 法 官 陳俊宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
書記官 鄭伃倩