臺灣高等法院臺南分院民事裁定
110年度上字第137號
上 訴 人 官田鋼鐵股份有限公司
法定代理人 汪振澤
上列上訴人與被上訴人曾忠信間請求損害賠償事件，上訴人對於
民國111年1月12日本院110年度上字第137號判決提起上訴，本院
裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本7日內，補繳第三審裁判費新臺幣83,175元，及補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀。逾期不補正，以裁定駁回上訴。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14 規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項 前段定有明文。又按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律 師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者 ，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之 姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人 員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代 理人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而 法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，為民事訴 訟法第466條之1所明定。
二、查兩造間請求損害賠償事件，上訴人不服本院第二審判決， 核其訴訟標的金額為新臺幣（下同）5,500,000元，應徵第 三審裁判費83,175元，未據上訴人繳納，又上訴人提起上訴 亦未依法提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人 之委任狀。茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正，逾期 不補正，即依民事訴訟法第481條準用第442條第2項前段之 規定，認為其上訴不合法，以裁定駁回之，爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 2 月 17 日 民事第一庭 審判長法 官 翁金緞
法 官 蔡孟珊
法 官 黃瑪玲
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
書記官 蘭鈺婷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網