臺灣桃園地方法院民事裁定 94年度桃勞小調字第22號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 維迪易視國際股份有限公司
法定代理人 林宏文
上列當事人間請求給付資遣費事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院，民事訴訟法第2 條第2項及第28條第1項分別定有 明文。於聲請調解之程序，依民事訴訟法第405條第3項之規 定，亦有上開條文之準用。
二、本件相對人公司主事務所所在地係在臺北市○○區○○路 4 段6巷11號，有相對人公司之股份有限公司變更登記表1份附 卷可稽，依民事訴訟法第405條第3項準用同法第1條第1項規 定，自應由相對人公司住所地之法院即臺灣士林地方法院管 轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權 將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 12 月 23 日 臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法 官 蘇昌澤
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 12 月 28 日 書記官 邱飛鳴
, 台灣公司情報網