臺灣高等法院民事裁定
110年度重上更二字第146號
聲 明 人
即被上訴人 許金龍
許耿地
許明多
許明義
許家河
上列聲明人等因與相對人祭祀公業法人臺北市高積淵間請求更正
地上權登記事件，聲明人於中華民國110年12月1日本院判決（即
110年度重上更二字笫146號）後，聲明承受訴訟，本院裁定如下
：
主 文
本件應由許金龍、許耿地、許明多、許明義、許家河為被上訴人許木土之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。依前開規 定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。 他造當事人，亦得聲明承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時 ，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第16 8條、第175條、第178條定有明文。訴訟程序於判決送達後 、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177 條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之 原法院裁定之；茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終 結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁 判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10 次民事庭會議決議參照）。
二、查被上訴人許木土於民國110年11月10日本院言詞辯論終結 前之同年11月2日死亡，有個人基本資料查詢結果、死亡證 明書可稽（見本院卷第301、305頁），因許木土有委任訴訟 代理人，依民事訴訟法第168條、第173條前段規定，訴訟程 序不當然停止。然被上訴人許木土於本院所授與訴訟代理權 以一審級為限，經本院判決後，該訴訟代理權於110年12月1 4日本院判決送達時（見本院卷第293頁）即歸消滅，訴訟程 序當然停止。又許木土之法定繼承人為許金龍、許耿地、許 明多、許明義、許家河、許乃云（原名許玉真）、許玉如， 有繼承系統表、戶籍謄本（見本院卷第311、371至383頁） ，其中許乃云、許玉如已拋棄繼承，有臺灣臺北地方法院11
1年1月19日函、該院家事法庭111年2月11日函可參（見本院 卷第387、391頁），許金龍、許耿地、許明多、許明義、許 家河未拋棄繼承，並具狀聲明承受訴訟，依上開說明，並無 不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日 民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 張婷妮
法 官 潘進柳
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
書記官 廖婷璇