臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度補字第19號
原 告 花蓮縣農會
法定代理人 余國基
訴訟代理人 邱一偉律師
被 告 陳朝明
被 告 林金龍
訴訟代理人 吳明益律師
闕言霖律師
一、上列當事人間返還租賃物等事件，原告起訴未據繳納足額裁
判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價
額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴
訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合
併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求
其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事
訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。
查本件原告起訴聲明請求被告陳朝明、林金龍應分別將坐落
花蓮縣○○鎮○○段000○000○000○000○000○地號土地、同段161
、239地號土地上之地上物清除，並將土地騰空返還原告，
暨給付違約金。本件因財產權而起訴，依原告主張被告分別
占用土地面積（34,230平方公尺、16,037平方公尺）、土地
公告現值（均為380元/平方公尺）及原告權利範圍計算，訴
訟標的價額核定為新臺幣（下同）19,101,460元（附帶請求
違約金部分不另徵收裁判費），應徵第一審裁判費180,168
元，扣除前繳5,000元，尚應補繳175,168元。茲依民事訴訟
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
二、另被告林金龍於民國110年12月22日提出書狀表示，本件依
耕地三七五減租條例送請耕地租佃爭議調處中，並請原告確
認本件是否屬耕地租佃發生爭議，而應先行調解及調處。
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
民事第一庭 法 官 范坤棠
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
書記官 徐大鴻