臺灣花蓮地方法院民事裁定
110年度訴字第356號
原 告 梁美香
訴訟代理人 陳健清
上列原告與被告郭淑靜間請求返還不當得利等事件，本院裁定如
下：
主 文
原告應於3日內就本件當事人適格為補正，逾期未補正，即按民事訴訟法第249條第2項第1款駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論 ，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間 先命補正：當事人不適格或欠缺權利保護必要。民事訴訟法 第249條第2項第1款定有明文。
二、查本件原告起訴所主張之二請求權基礎，依卷內事證觀之， 原權利人似為原告配偶陳健萬（歿），現陳健萬既已過世， 似應由陳健萬之全體繼承人共同為前開請求方為適格。是原 告應於3日內補正本件當事人適格，逾期未補，即按前開規 定駁回其訴。
三、另就本件被告之適格性，由卷內事證觀之，被告似非適格之 當事人，且本院已當庭曉諭原告應補正之，亦應於3日內補 正。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日 民事第二庭 審判長法 官 李可文
法 官 林敬展
法 官 蔡培元以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日 書記官 謝佩真