公共危險
臺灣臺東地方法院(刑事),東原交簡字,111年度,60號
TTDM,111,東原交簡,60,20220225,1

1/1頁


臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
111年度東原交簡字第60號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 張陽平



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111
年度速偵字第87號),本院判決如下:
主 文
張陽平犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、論罪科刑:
 ㈠被告張陽平行為後,刑法第185條之3規定於民國111年1月28 日修正公布,並於同年月30日生效施行。修正前刑法第185 條之3第1項第1款原規定:「駕駛動力交通工具而吐氣所含 酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05 以上者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金」, 修正後刑法第185條之3第1項第1款則規定:「駕駛動力交通 工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃 度達百分之0.05以上者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬 元以下罰金」,經比較新舊法之結果,修正後刑法第185條 之3第1項第1款之規定雖未更動該罪之構成要件及得科處之 法定刑種,然已將有期徒刑、罰金之刑度均予提高,是修正 後新法並未較有利於被告,依刑法第2條第1項前段規定,應 適用被告行為時即修正前刑法第185條之3第1項第1款之規定 處斷。
 ㈡核被告所為,係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前有2次因酒後駕車犯 公共危險案件之前案紀錄(均不構成累犯),此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表附卷可參,猶未能從前例中記取教訓, 其被告明知酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有 高度危險性,竟於飲用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.80 毫克,已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態,仍駕駛動 力交通工具行駛於供公眾往來之道路上,雖尚未致生交通事 故,然已對行車安全產生潛在之危害,所為實有不該,惟念



及其於犯後坦認犯行,態度尚可,兼衡酌其係駕駛自用小客 車、酒精濃度值較高,自陳以臨時工為業、每月薪資新臺幣 幾千元、無須其扶養之人、家庭經濟狀況勉持,教育程度為 國中畢業(偵卷第19頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑 ,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段,修正前刑法第185 條之3第1項第1款,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。本案經檢察官莊琇棋聲請簡易判決處刑。
中  華  民  國  111  年  2   月  25  日 臺東簡易庭 法 官 朱貴蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀(須附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
中  華  民  國  111  年  2   月  25  日 書記官 邱仲
附錄論罪科刑法條
修正前中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。附件:
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第87號
  被   告 張陽平 
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:    犯罪事實
一、張陽平自民國111年1月25日15時許起至同日16時許止,在花 蓮縣富里鄉之友人住處,飲用米酒半瓶後,明知吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上者,不得駕駛動力交通工具, 仍在吐氣所含酒精濃度已逾上開標準之情形下,基於不能安 全駕駛之犯意,於同日16時15分許,駕駛車牌號碼000-0000



號自用小客車上路。嗣於同日16時30分許,行經臺東縣○○鄉 ○○村○○000○0號前,為警攔查,並於同日16時36分許依法對 其進行吐氣所含酒精濃度測試,測得其吐氣所含酒精濃度為 每公升0.80毫克,始悉上情。
二、案經臺東縣警察局關山分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告張陽平於警詢及偵查中坦承不諱, 並有飲酒時間確認單、臺東縣警察局關山分局當事人酒精測 定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器 檢定合格證書、臺東縣警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單影本各1份附卷可稽,足認被告自白與事實相符,其犯 嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。  此  致
臺灣臺東地方法院臺東簡易庭
中  華  民  國  111  年  1   月  26  日              檢 察 官 莊琇棋本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  111  年  2   月  7   日 書 記 官 張秀凰
所犯法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即已簡易判決處刑;被告、被害



人、告訴人等對告訴乃論案件如以達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。

1/1頁


參考資料