臺灣臺東地方法院刑事簡易判決
111年度東原交簡字第41號
聲 請 人 臺灣臺東地方檢察署檢察官
被 告 劉金輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110
年度速偵字第492號），本院判決如下：
主 文
劉金輝犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、論罪科刑
(一)被告劉金輝於民國110年12月9日行為後，刑法第185條之3於 111年1月28日修正公布，並於同年月30日施行，按行為後法 律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行 為人者，適用最有利於行為人之法律，現行刑法第2條第1項 定有明文。經查，修正前刑法第185條之3第1項規定：「駕 駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑 ，得併科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升 零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。二 、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致 不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物， 致不能安全駕駛。」而修正後之刑法刑法第185條之3第1項 則規定：「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年 以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精 濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點 零五以上。二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他 相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其 他相類之物，致不能安全駕駛。」修正後之規定並未更有利 於行為人。經綜合上情比較之結果，應以修正前即被告行為 時之刑法較有利於被告，依現行刑法第2條第1項前段規定， 本案應適用修正前刑法刑法第185條之3第1項規定。(二)核被告所為，係犯修正前刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工 具罪。
(三)爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告明知酒精成分對人之
意識能力具有不良影響，酒後騎乘機車對一般往來之公眾及 駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公 眾安全，而於服用酒類後，吐氣酒精濃度達每公升0.30毫克 ，仍騎乘普通重型機車於公眾往來之道路上，雖未與他人發 生車禍，惟已有危害行車安全之虞，又其犯本案時雖不構成 累犯，然於101年間已有涉犯1次公共危險罪之前科紀錄，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按；然慮及被告犯 後坦承犯行，態度尚可，兼衡其於警詢時自陳經濟狀況貧寒 、智識程度高中畢業、職業為模板工等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段，修正前刑法第185 條之3第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官於盼盼聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 2 月 14 日 臺東簡易庭 法 官 蔡政晏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳憶萱
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日附錄論罪科刑法條
修正前刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件
臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度速偵字第492號
被 告 劉金輝 男 60歲（民國00年0月0日生） 住臺東縣○○市○○路0段000巷00弄 0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉金輝於民國110年12月9日8時至10時許，在臺東縣臺東市 志航路1段友人住處飲用藥酒後，明知飲酒後吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上即不得駕駛動力交通工具，仍於 同日17、18時許騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛 於道路，嗣於同日18時38分許行經同縣市永安街與永安街10 8巷口時為警攔查，並於同日18時44分許對劉金輝施以酒精 濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.30毫克，始 悉上情。
二、案經臺東縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉金輝於警詢及偵查中坦承不諱， 復有酒精測定紀錄表、飲酒結束逾15分鐘以上確認單、呼氣 酒精測試器檢定合格證書、臺東縣警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單各1份附卷可稽，核與被告之自白相符，足 證被告之自白屬實，被告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺東地方法院 臺東簡易庭
中 華 民 國 110 年 12 月 10 日 檢 察 官 於盼盼本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 22 日 書 記 官 李永宸
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。