臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度簡上字第31號
上 訴 人 黃昆利
上列上訴人與被上訴人陳蔡阿花間請求拆屋還地等事件，上訴人
對於本院柳營簡易庭民國110年12月14日110年度營簡字第333號
第一審判決不服，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，逾期未補正，即駁回上訴人之上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明，並表明上訴理由，提出於原第 一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款分別 定有明文。又按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之 。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第 444條第1項亦已明定。且上開規定依同法第436條之1第3項 之規定，均為為簡易訴訟程序之第二審上訴程序所準用。二、經查，上訴人提起本件上訴，依其書狀之內容，並未表明其 對第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，其上 訴即不合程式而不合法，茲依民事訴訟法第444條第1項規定 ，限上訴人於本裁定送達後5日內具狀補正「對於第一審判 決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，逾期未補正 ，即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第444條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 2 月 15 日 民事第三庭 審判長法 官 黃聖涵
法 官 童來好
法 官 田幸艷
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日 書記官 駱映庭