臺灣臺南地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第146號
債 務 人 郭秋景
0000000000000000
代 理 人 林志雄律師（法扶律師）
0000000000000000
債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 程耀輝
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 李增昌
代 理 人 張唯淯
債 權 人 寰辰資產管理股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 劉文正
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 張兆順
代 理 人 李明峰
債 權 人 高雄銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 董瑞斌
代 理 人 王季平
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 許志文
代 理 人 許豊鑫
債 權 人 星展(台灣)商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 趙亮溪
0000000000000000
0000000000000000
債 權 人 陽信商業銀行股份有限公司
0000000000000000
法定代理人 陳勝宏
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人間聲請更生程序事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件
二所示標準之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入
及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以
裁定認可更生方案。而債務人之財產有清算價值者，加計其
於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受
其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用於清償
，視為債務人已盡力清償。再法院為認可之裁定時，因更生
方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢
前之生活程度，得為相當之限制，以促使債務人確實履行更
生方案，並教育其合理消費觀念，避免因違反更生方案而導
致無法免責之結果，消費者債務清理條例第64條第1項前段
、第64條之1第1款、第62條第2項分別定有明文。
二、經查，本件債務人郭秋景聲請更生，前經本院以110年度消
債更字第92號民事裁定自民國（下同）110年6月21日下午5
時起開始更生程序在案，債務人提出如附件一所示之更生方
案，經本院送債權人表示意見後，除債權人星展(台灣)商業
銀行股份有限公司、陽信商業銀行股份有限公司等2人未具
狀表示意見外，其餘債權人固均具狀表示不同意該更生方案
，主張清償比例過低，有再提高清償金額之必要，惟查：
㈠債務人現為農務臨時工，由雇主安排從事割草、修剪花木等
農地環境整理工作，每月薪資約新臺幣（下同）15,000元，
名下另有郵局、台灣銀行存款各156、300元、玉山金融控股
股份有限公司股票4,000元及坐落高雄市茄定區茄定路一段
之未保存登記建物持分1/4，該未保存登記建物雖現值為120
,400元，然依債務人持分計算僅30,100元。至上開存款及股
票價值金額甚低，均難認具清算價值，此有債務人財產所得
資料清單、財產所得調件明細表、中華郵政股份有限公司回
函、臺灣集中保管結算所股份有限公司函文、債務人陳報狀
、存摺影本、債務人雇主陳報狀、高雄市稅捐稽徵處岡山分
處函文、房屋稅籍證明書等在卷可佐，足認債務人確有固定
收入，具備履行更生方案之可能性且有具清算價值之不動產
30,100元。
㈡次查，依債務人於111年1月11日所提更生方案記載，其於更
生聲請前二年即自108年3月起至110年2月止之可處分所得為
360,611元，又債務人並育有2名分別於93年、94年出生之未
成年子女，其更生前二年之必要生活費用及扶養費共為312,
000元，核與前開資料尚屬相符，可信為真，上揭可處分所
得扣除必要生活費用後之餘額為48,611元。再債務人每月可
處分所得為15,000元，故其總額為1,080,000元（計算式：1
5,000元×72期），加計具清算價值之不動產30,100元，共計
1,110,100元。而債務人為提高履行更生方案之清償金額，
自願酌減其與二名未成年子女之每月必要生活費與扶養費用
，僅分別以9,000元、2,000元列計，並於子女成年後，扣除
扶養費支出，是其與受扶養親屬必要生活費用共為744,000
元【計算式：（債務人每月9,000元＋未成年子女每月2,000
元)×48期＋債務人每月9,000元×24期】，兩者扣除後之餘額
為366,100元，是債權人受償總額業已高過債務人聲請更生
前二年可處分所得扣除必要生活費用之餘額，且債務人已提
出逾可處分所得餘額十分之九金額作為清償，其所提更生方
案符合前開第64條之1第1款規定之盡力清償。
㈢此外，債務人履行更生方案之總清償金額為336,000元，清償
比例僅3.10％，雖明顯偏低，但考量債務人於更生方案中提
列之生活必要費用及未成年子女扶養費用均低於消費者債務
清理條例第64條之2第1項規定核算之必要生活費數額，且每
月收支餘額大多用以清償債務，並採分階段清償，於子女成
年後亦提高每期清償金額，衡酌債務人年齡、經濟能力、家
庭狀況、身心狀態等認如附件一所示更生方案尚屬可行。審
酌本件更生方案長達6年，如強令債務人負擔過高之清償金
額，恐因履行不易致無法完成更生方案，不惟負債之債務人
難以清理其債務，更生目的無法達成，債權人債權亦難以受
償，故為兼顧債權人與債務人利益，更生方案之清償金額仍
應以債務人可負荷之金額為妥適，債權人前揭所指尚非可採
。
三、綜上，債務人所提如附件一之更生方案，其條件既已盡力清
償，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項所定不
應認可之消極事由存在，故應予認可，並依上揭規定，就債
務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之
限制，令債務人撙節支出，避免浪費奢侈行為，以求公允，
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
民事執行處 司法事務官
附件一：更生方案
一、更生方案內容 1.每期清償金額： 自認可更生方案裁定確定之日次月起，以每1個月為1期，為期6年（共72期）。 (1)第1至48期：每期清償新臺幣4,000元，共48期。 (2)第49至72期：每期清償新臺幣6,000元，共24期。 2.清償期間及方法： (1)自認可更生方案裁定確定之日次月起，於每月15日前，將每期應繳金額以臨櫃繳款、匯款方式或自動櫃員機（ATM）轉帳或債權人指定還款方式，分別匯入各債權人指定匯款帳號內，匯費或手續費由債務人負擔。 (2)各債權人分配金額如二之分配表所示。 3.無擔保及無優先權債務總額：新臺幣10,852,127元。 4.清償總額：新臺幣336,000元。 5.清償成數：3.10%。 6.債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為全部到期。 二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表：（單位：新臺幣/元） 編號 債 權 人 債權金額 債權比例 每 期 可 分 配 之 金 額 6 年 總 清 償 額 第1至 48期 第49至72期 一 台北富邦商業銀行股份有限公司 823,150 7.59% 303 455 25,464 二 臺灣新光商業銀行股份有限公司 1,286,336 11.85% 474 711 39,816 三 寰辰資產管理股份有限公司 1,317,462 12.14% 486 729 40,824 四 兆豐國際商業銀行股份有限公司 3,780,726 34.84% 1,394 2,090 117,072 五 高雄銀行股份有限公司 1,443,436 13.30% 532 798 44,688 六 臺灣銀行股份有限公司 333,700 3.07% 123 184 10,320 七 星展(台灣)商業銀行股份有限公司 1,200,002 11.06% 442 664 37,152 八 陽信商業銀行股份有限公司 667,315 6.15% 246 369 20,664 合 計 10,852,127 100% 4,000 6,000 336,000
附件二：債務人之生活限制
債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得從事奢靡之消費活動。 二、不得購買精品服裝、飾品。 三、不得購置不動產。 四、不得購買機動車輛。 五、不得搭乘高鐵及航空器。 六、不得出入特種營業場所。 七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。 九、不得從事美容醫療之消費行為。 十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 十一、每月應遵守支出限制。 十二、不得參與賭博。 十三、其他經本院限制之行為。
, 台灣公司情報網