臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第394號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳育正
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第2738、2838號），本院判決如下：
主 文
吳育正犯如附表編號1 至2 「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如該欄所示之刑，並宣告如附表編號1至2 「沒收」欄所示沒收。應執行拘役壹拾貳日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官簡易判決處刑書（如附 件）。
二、論罪科刑
㈠核被告如附表編號1 至2 所為，均係犯刑法第320 條第1項 之竊盜罪。
㈡被告所為2 次竊盜犯行，係於不同之時、地分別起意為之 ，犯意有別，行為殊異，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，僅因一時貪念而竊 取他人所有之財物，對告訴人范閔翔及被害人李堉家之財 產法益造成損害，且均未與告訴人及被害人達成民事和解 ，惟考量其犯後已知坦承犯行，並兼衡其於警詢時自陳之 智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所 示之刑及定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之折算標準 。
三、沒收：
未扣案如附表編號1 至2 「沒收」欄所示之物，均係被告各 次竊盜之犯罪所得，依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項 規定於各次犯罪項下宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第 51條第6款、第38條之1 第1 項前段、第3項，刑法施行法第 1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日 刑事第十六庭 法 官 陳文欽
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖庭瑜
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日附表
編號 犯罪事實 罪名及宣告刑 沒收 1 如附件犯罪事實欄一、㈠ 吳育正犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得新臺幣壹仟玖佰陸拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 如附件犯罪事實欄一、㈡ 吳育正犯竊盜罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案犯罪所得新臺幣肆拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第2738號
111年度偵字第2838號
被 告 吳育正 男 20歲（民國00年0月00日生） 住臺南市○○區○○街000巷0弄00號 (另案在法務部○○○○○○○○○ ○○執行中) 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳育正意圖為自己不法之所有，於：
㈠民國110年12月11日16時18分許，在臺南市○○區○○路0段000號 范閔翔經營之選物販賣機(娃娃機)店，持置於機台上之鑰匙 開啓機台零錢箱，竊取箱內范閔翔所有之硬幣新臺幣(下同) 1960元，得手後離去，嗣經警依監視器錄得影像循線查獲。 ㈡110年12月20日4時39分許，在臺南市○區○○街000號騎樓李堉 家所經營之「想連餅舖」攤位，竊取李堉家所管領，放置在 攤位之愛心零錢箱內之硬幣40元，得手後離去，嗣經警依監 視器錄得影像循線查獲。
二、案經范閔翔訴由臺南市政府警察局第二分局移送(犯罪事實 一、㈠部分)、臺南市政府警察局第一分局移送(犯罪事實一 、㈡部分)偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
犯罪事實一、㈠部分：
㈠被告吳育正警詢之自白。
㈡告訴人范閔翔警詢之指訴。
㈢現場照片1張、監視器錄影畫面照片4張。
犯罪事實一、㈡部分：
㈠被告吳育正警詢之自白。
㈡被害人李堉家警詢之陳述。
㈢現場照片2張、監視器錄影畫面擷圖6張。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。所犯2罪 請分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 26 日 檢察官 李宗榮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日 書記官 陳湛繹
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。