臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第545號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 蔡庚榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第1476號），本院判決如下：
主 文
蔡庚榮犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1項定有明文。刑法第185條之3第1項於民國111年1月28 日修正公布，並於同年月30日生效，修正前規定「駕駛動力 交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併 科20萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。二、有前 款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安 全駕駛。三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能 安全駕駛。」，修正後規定「駕駛動力交通工具而有下列情 形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精 濃度達百分之零點零五以上。二、有前款以外之其他情事足 認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。三、服用毒 品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。」，經比 較新舊法結果，修正後之規定並未較有利於被告，自應適用 修正前刑法第185條之3第1項規定論處。 三、核被告所為，係犯修正前刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 之罪。爰審酌被告已有民國105年間酒後駕車前科紀錄，明 知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒 後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因 而酒後駕車在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕駛人自身 皆具有高度危險性，竟仍酒後騎乘機車，嗣經警攔查測得呼
氣酒精濃度達每公升0.53毫克，漠視自己及公眾行之安全， 自屬可議，惟念其犯後坦承犯行，態度並非不良，未造成他 人傷亡或車輛毀損，且所使用交通工具為機車，其潛在危險 性相對較小等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第2條第1項、第185條之3第1項第1款（修正前）、刑法第41 條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。 中 華 民 國 111 年 2 月 22 日 刑事第八庭 法 官 郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 王珮君
中 華 民 國 111 年 2 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第185條之3第1項：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第1476號
被 告 蔡庚榮 男 57歲（民國00年0月0日生） 住臺南市○市區○○里○○00○0號 居臺南市○市區○○里○○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下： 犯罪事實
一、蔡庚榮於民國110年12月31日晚間7時許起至同日晚間9時許 止，在臺南市新市區大營里友人住處內，飲用高粱酒，致其 吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上後，明知其已不得 駕駛動力交通工具，竟仍不顧大眾行車之公共安全，基於酒 後駕車致交通公共危險之犯意，於同日晚間10時許，騎乘車 牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日晚間10時許
，蔡庚榮騎乘前揭普通重型機車行經臺南市新市區大營里東 雲公司後方村里道路時，因騎乘機車未戴安全帽，遂經員警 於臺南市○市區○○里○○00○0號前攔查，並發現其身上帶有酒 味，於同日晚間10時8分當場對蔡庚榮施予酒精測試，測得 其吐氣所含酒精濃度達每公升0.53毫克（MG/L）之數值，始 知悉上情
二、案經臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡庚榮於偵查中坦承不諱，並有臺 南市政府警察局善化分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄 表、財團法人臺灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合 格證書、臺南市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車駕 駛人表單、車號查詢機車車籍表單等在卷可稽，足認被告之 自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 12 日 檢 察 官 黃 榮 加本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日 書 記 官 陳 信 樺
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。