臺灣臺南地方法院刑事判決
110年度原訴字第12號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 謝維庭
選任辯護人 陳慈鳳律師
(法扶律師)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
0年度毒偵字第1803號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院
裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
謝維庭施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命壹包沒收銷燬之。 事實及理由
一、謝維庭前因施用毒品案件，經本院以107年度毒聲字第76號 裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向， 甫於民國107年8月29日釋放出所，並經臺灣臺南地方檢察署 檢察官以107年度毒偵緝字第175 號為不起訴處分確定。其 於上開釋放出所3年內，復基於施用第一級毒品海洛因（以 下簡稱海洛因）及第二級毒品甲基安非他命（以下簡稱甲基 安非他命）之犯意，於110年5月6日18時許，在臺南市區某 加油站廁所內，以將海洛因置於針筒內再加入生理食鹽水混 合後注射之方式，施用海洛因1次。另以將甲基安非他命置 於玻璃球內，再以打火機燒烤吸食汽化煙霧之方式，施用甲 基安非他命1次。
嗣於110年5月6日22時50分許，警方在臺南市○○區○○路0 段0000號前，另案攔查簡家仁所駕駛之BDE-8151號自小客車 ，當場在上開自小客車乘客座椅與車門空隙扣得如附表所示 之甲基安非他命1包，經簡家仁供稱上開甲基安非他命係謝 維庭所有，由警方通知謝維庭於翌日到場說明。謝維庭除坦 承有施用甲基安非他命犯外，另於施用海洛因犯行未被有偵 查犯罪權限之公務員或機關發覺前，即向員警自首，表明其 另有施用海洛因犯行，並接受裁判。
二、前項犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠臺南市政府警察局永康分局偵辦毒品危害防制條例案送驗尿
液編號與真實姓名對照表編號名冊（警卷第39頁）、臺南市 政府警察局永康分局勘察採證同意書（警卷第37頁）、臺南 市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告1紙（檢體名稱：1 10J133）（警卷第33頁）附卷可以佐證。 ㈡被告謝維庭於警詢及本院理中之自白。
三、論罪科刑：
㈠核被告施用海洛因、甲基安非他命所為，分別係犯毒品危害 防制條例第10條第1項施用第一級毒品罪及同條第2項施用第 二級毒品罪。其施用毒品時持有海洛因及甲基安非他命行為 ，應為高度之施用毒品犯行所吸收，不另論罪。被告所犯 施用第一、二級毒品2罪，犯意各別，行為亦殊，應分論併 罰。
㈡本件警方因查獲被告所持有如附表所示之甲基安非他命1包， 而可認為已合理懷疑被告有施用甲基安非他命犯行。然關於 被告施用海洛因犯行部分，被告於犯行未被有偵查犯罪權限 之公務員或機關發覺前，即向製作筆錄員警坦承其除施用甲 基安非他命犯行外，另有施用海洛因犯行（警卷第7至8頁） ，並接受裁判。被告此部分已符合自首之規定。本院審酌被 告上開所為，已有誠摰悔意且有效節省警察及司法機關查獲 犯罪嫌疑人之資源，爰就其所犯毒品危害防制條例第10條第 1項施用第一級毒品罪部分，依刑法第62條前段規定減輕其 刑。
㈢爰審酌被告之品行、施用毒品係屬自戕行為，所生危害非大 ，犯後坦承犯行暨被告於本院陳稱其教育程度為國中畢業， 之前從事畜牧業，因手腳有摔斷，沒有辦法工作，現在幫忙 姑姑賣水果。家庭生活狀況勉持，小孩都在社會局安置，有 4個小孩，分別就讀國小4年級、3年級、2年級及幼稚園大班 ，其現在與姑姑一起生活；及其所稱已有心要戒毒，現在已 經沒有施用了，且沒有成癮的狀況，之前至衛生福利部嘉南 療養院戒癮，但因為時間是在上班時間，會導致沒有辦法工 作，礙於現實考量，所以才會沒有繼續去戒癮等智識程度、 家庭生活狀況等一切情狀，分別從輕量處如主文所示 之刑，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。 另被告除本案外，尚有多件施用毒品案件於本院另案審 理中，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參。本院審酌 其並非偶發犯罪，且其雖曾至衛生福利部嘉南療養院戒癮治 療，然於110年11月5日就診後，並未如期返診，有衛生福利 部嘉南療養院110年11月29日嘉南司字第1100009571號函（ 本院卷第67頁）可參，尚難認其已決心自行就醫戒癮，爰不 為緩刑之諭知，附此說明。
四、扣案如附表所示之第二級毒品甲基安非他命1包，係查獲之 第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定 沒收銷燬之。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1、第299條第1項前段 、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第10條第1項、 第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第51條第5款、第4 1條第1項前段、第8項、第62條前段，判決如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出 上訴狀並敘述具體理由，上訴於臺灣高等法院臺南分院。本案經檢察官郭文俐提起公訴；檢察官吳惠娟到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 2 月 16 日 刑事第一庭法 官 鄭文祺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳昕韋
中 華 民 國 110 年 2 月 16 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
編號 品 名 數量 備 註 1 第二級毒品甲基安非他命 1包 驗前淨重2.612公克驗後淨重2.602公克