本票裁定
臺灣臺北地方法院(民事),司票字,111年度,2624號
TPDV,111,司票,2624,20220223,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度司票字第2624號
聲 請 人 瑞達國際有限公司

法定代理人 王濬哲


相 對 人 Remolar Divina Gracia Rosaldo


上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於民國一百一十年九月二十二日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣參萬參仟玖佰元，其中之新臺幣貳萬貳仟陸佰元及自民國一百一十年十二月六日起至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人於民國110年9月22日 簽發之本票1紙（下稱系爭本票），內載金額新臺幣（下同 ）33,900元，付款地在臺北市，利息按年息18%計算，免除 作成拒絕證書，到期日未載，詎於111年1月5日經提示僅支 付其中部分外，其餘22,600元未獲付款，為此提出系爭本票 ，聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執 行等語。
二、按約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無 效。修正之民法第205條之規定，於民法債編修正施行前約 定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。民法第20 5條及民法債編施行法第10條之1分別定有明文。民法第205 條修正條文自民國110年7月20日起生效。本件聲請人於111 年2月21日聲請狀請求「自2021年12月6日起至清償日止，按 約定利率年息18%計算之利息」，查雖系爭本票利息約定「 自發票日起採固定利率，依年息18%按月計付」，惟依上開 規定自110年7月20日起至清償日止逾年息16%之利息部分， 無請求權，應予駁回。
三、聲請人其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，



並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止 執行。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　23　　日 簡易庭司法事務官 涂承嗣