臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司繼字第2119號
聲 請 人 吳美嬌
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條定有 明文。又拋棄繼承具有身分行為之性質，著重行為人本人真 意而須確有拋棄被繼承人財產上之一切權利、義務之意思； 非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正 者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回 之，非訟事件法第30條之1亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人龔成泰於民國110年8月7日死 亡，聲請人吳美嬌為被繼承人龔成泰之繼承人，欲聲請拋棄 繼承，然聲請人吳美嬌現正辦理監護宣告中，待監護宣告裁 定確定後，另提出印鑑證明文件等語。
三、經查：本件聲請人吳美嬌為被繼承人之配偶，聲請拋棄被繼 承人龔成泰之繼承權，有戶籍謄本、除戶謄本、聲請狀在卷 可參，惟未提出印鑑證明以證明拋棄繼承之真意，經本院於 110年9月29日、同年11月9日、同年12月7日函請聲請人吳美 嬌於收受通知翌日起30日內補正聲請人吳美嬌受監護宣告之 民事裁定及確定證明書影本、最新戶籍謄本（其上須有監護 宣告之登記）、監護人為受監護宣告人吳美嬌之利益拋棄繼 承聲明書（其上須有監護人蓋用印鑑章）、監護人之印鑑證 明及戶籍謄本（記事欄勿省略），惟迄今仍未補正。復查， 聲請人吳美嬌有受監護宣告之事由，其家屬現向本院為監護 宣告之聲請，經本院以110年度監宣字第565號審理中，待取 得監護宣告裁定後，始能提出上開文件等語，有陳報狀在卷 可參。綜上，聲請人吳美嬌是否具認知及表達拋棄繼承權之 意思表示能力尚未可知，本院無從認定聲請人吳美嬌所為拋 棄繼承權之聲請為其本人之意思表示，又聲請人未經法院宣 告為受監護宣告人，亦無監護人代為拋棄繼承之意思表示， 是本件聲請人吳美嬌之聲請自難准許，應予駁回。惟若聲請 人吳美嬌確經法院為監護宣告，聲請人吳美嬌之監護人如欲 為其拋棄繼承權，依法即應於其取得監護人身分起之法定三 個月不變期間內決定是否代為拋棄繼承權之意思表示，而以 書狀向法院為拋棄繼承之聲明，尚不因本件拋棄繼承之聲明
被裁定駁回而受影響，附此敘明。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 2 月 10 日 家事法庭 司法事務官 林嘉怡