臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度司字第207號
聲 請 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 張兆順
上列聲請人聲請為相對人星榮物流有限公司選派清算人事件，本
院裁定如下：
主 文
選派林慶皇律師（住臺北市○○區○○路○○號八樓）為相對人星榮物流有限公司之清算人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按解散之公司，除因合併、分割或破產而解散外，應行清算 ；有限公司股東經變動而不足本法所定之最低人數者解散； 有限公司之清算，不能依公司法第79條規定定其清算人時， 法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、 第113條第2項準用第71條第1項第4款、第81條分別定有明文 。
二、本件聲請意旨略以：相對人因違反銀行法等案件，經本院10 9年度金重訴字第3號、第15號及第16號判決列為被告並判決 有罪，伊以上開刑事案件告訴人之身分聲請檢察官提起上訴 ，並已提起刑事附帶民事訴訟，該刑事案件現繫屬於臺灣高 等法院110年度金上重訴字第8號案件審理，然相對人法定代 理人即唯一股東蕭良政於民國110年1月6日死亡，致相對人 之股東不足法定最低人數，依法應解散並進行清算程序，相 對人公司章程就選任清算人並無特別規定，且其法定繼承人 全體均拋棄繼承，致聲請人為告訴人之上開刑事案件迄未能 就相對人之部分進行審理，爰以利害關係人身分，聲請法院 選派相對人之清算人等語。
三、經查，相對人因董事即唯一股東蕭良政於110年1月6日死亡 ，且其法定繼承人均拋棄繼承，致股東不足有限公司法定最 低股東人數，應即解散並行清算程序，然無人得繼承蕭良政 之出資額，相對人之章程亦無選任清算人之規定等情，有相 對人公司變更登記表、109年12月25日股東同意書、110年3 月2日經濟部商工登記公示資料查詢、個人基本資料查詢結 果、公司章程、本院110年4月7日北院忠家合110年度司繼字 第687號公告為證（本院卷第13至24、29、45至46頁），並 經本院調閱110年度司繼字第687號拋棄繼承事件卷核閱無訛
，足認相對人現確無清算人可執行清算事務。又聲請人為上 開刑事案件之告訴人及刑事附帶民事案件之原告，為處理相 對人之未了結事務，以儘速消滅其法人格，聲請人聲請為該 公司選派清算人，於法並無不合。本院審酌林慶皇律師具備 法律專業智識，足以辦理公司清算事務，且無非訟事件法第 176條所定不得選派為清算人之情事，聲請人並已洽得其同 意且願預納清算人報酬（本院卷第55頁），堪認選派林慶皇 律師為相對人之清算人應為妥適。從而，本件聲請為有理由 ，應予准許。
四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 2 月 25 日 民事第六庭 法 官 蕭清清
以上正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日 書記官 林家鋐
, 台灣公司情報網