給付服務酬金
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,109年度,5451號
TPDV,109,訴,5451,20220214,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度訴字第5451號
上 訴 人
即 被 告 三商家購股份有限公司

法定代理人 陳翔玢
訴訟代理人 黃鈺婷
上列上訴人與被上訴人即原告高登智能服務有限公司間請求給付
服務酬金事件，上訴人對於民國111年1月20日本院第一審判決提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴聲明及上訴理由，並依上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期未補正上訴聲明或繳納第二審裁判費，即駁回上訴。
理 由
一、按因財產權提起第二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判 決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，暨上訴理由， 並依訴訟標的金額或價額，繳納加徵十分之五之裁判費，此 為民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款、第77條之13及第 77條之16第1項所明定上訴必備之程式。而依同法第442條第 2項及第3項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可 以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內 補正，應以裁定駁回之；惟上訴狀未具上訴理由者，不適用 前項之規定。
二、本件上訴人固於民國111年1月27日提出民事聲明上訴狀，惟 僅表示不服原判決，並未載明對於該判決不服之程度及應如 何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。茲限上訴人於本裁 定送達後7日內具狀補正上訴聲明（包括對於原判決不服之 程度及應如何廢棄或變更之聲明），並依補正後聲明不服之 程度，繳納第二審裁判費，逾期未補正或繳費，即駁回上訴 。又關於第二審裁判費部分，查原判決命上訴人應給付被上 訴人新臺幣（下同）259萬4,723元，及自109年7月23日起至 清償日止，按週年利率5％計算之利息。是上訴人如就所受敗 訴判決提起全部上訴，其上訴利益即訴訟標的金額即為259 萬4,723元（至法定遲延利息屬附帶請求，依民事訴訟法第7 7條之2第2項規定，不併算其金額），應徵第二審裁判費4萬 0,110元（然若非全部上訴，請依聲明不服程度之可得利益 ，計繳第二審裁判費），併予敘明。此外，上訴人所提民事 聲明上訴狀中未載明上訴理由，雖非前揭法定不合法上訴之 裁定駁回事由，仍應一併補正，俾利訴訟之進行，附此敘明



。
三、依法裁定如主文。
中　　華　　民　　國 111 年 2 月 14 日
民事第七庭 法　官 黃珮如
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　2 　　月　　14　　日 書記官 張惠晴