臺灣臺北地方法院刑事判決
111年度訴字第94號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張簡雋家
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度調
偵字第175號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（110年度簡字第
2291號），改由本院依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
事實及理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張簡雋家於民國109年6月 12日6時許，在ＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯOＯOOOＯOＯOOＯOＯ，認告訴人張偉庭 將其女友帶至家中，竟基於傷害人身體之犯意，先推撞告訴 人，並徒手毆打告訴人臉部後，再將告訴人頭部壓在門上， 致告訴人受有頭部鈍傷、右手部挫傷、下唇擦傷、左耳垂鈍 傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語 。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判 決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。三、經查，聲請簡易判決處刑意旨認被告所涉犯刑法第277條第1 項之傷害罪嫌，依同法第287條本文之規定，為告訴乃論之 罪。茲因告訴人業於111年1月21日具狀撤回告訴，此有刑事 撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭 知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日 刑事第十五庭 審判長法 官 黃珮禎
法 官 呂政燁
法 官 唐玥
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 蕭君卉
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日