臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度聲字第303號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊家成
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑並諭知易科罰金折算標準（111年度執聲字第255號、111年度
執字第638號），本院裁定如下：
主 文
楊家成所犯如附表所示之罪所處之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人楊家成因詐欺案件，先後經判決確定 如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行 之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項 聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50 條第1項前段、第53條分別定有明文。又依刑法第53條應依 同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該 案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之， 刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，分別被判處如附表所示 之刑，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可佐。本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，並審 核如附表編號2所示之罪，其犯罪行為時間均係在附表編號1 所示判決確定日期前為之，本院審核認聲請為正當，應予准 許，爰參酌附表各罪宣告刑之總和上限、各刑中最長期等情 形，兼衡受刑人犯罪之類型、情節、不法與罪責程度，及對 其施以矯正之必要性，本於罪責相當之要求，依法定其應執 行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第6款、第53條、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日 刑事第十八庭 法 官 宋雲淳上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫
情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 彭自青
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日