臺灣臺北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第106號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 蔡筱芬
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（111年度聲沒字第6號
），本院裁定如下：
主 文
扣案含第二級毒品大麻成分之「GAIA HERBS」參瓶（合計淨重捌拾肆點陸肆公克），及內含第二級毒品大麻成分之包裝瓶參個，均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蔡筱芬因於民國110年5月18日，透過電 腦設備連結網際網路向美國Emerson Ecologics公司網站購 買含有大麻成分之「GAIA HERBS」3瓶（合計淨重84.64公克 ）及「HEMP HEARTS SHELLED HEMP SEEDS」1包，夾雜於該 次大量購買之食用商品中，以中華郵政快捷包裹(單號:EZ00 0000000US、收件人Shiao Fen Tsai、收件地址:臺北市○○區 ○○○路0段000號11樓)運輸入境我國。嗣財政部關務署臺北關 松山分關於110年5月23日19時29分許在臺北市○○區○○○路0段 00號7樓臺北郵件處理中心查扣上開「GAIA HERBS」3瓶及「 HEMP HEARTS SHELLED HEMP SEEDS」1包等物，嗣經臺灣臺 北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以110年度偵字第2 4526號為不起訴處分，並經臺灣高等檢察署以110年度上職 議字第9219號處分駁回而確定。惟扣案含有第二級毒品大麻 成分之「GAIA HERBS」3瓶屬違禁物，爰依法聲請裁定宣告 沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用 第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均 沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文 。又大麻係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第 二級毒品，自屬違禁物。
三、經查：
（一）被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺北地檢署檢察官 以110年偵字第24526號為不起訴處分確定一情，有前揭不 起訴處分書附卷可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。 （二）本件扣案之「GAIA HERBS」3瓶（合計淨重84.64公克，空
包裝總重156.09公克）經鑑定檢出第二級毒品大麻成分， 此有法務部調查局鑑定書乙紙附卷可稽（見臺北地檢署11 0年度偵字第24526號卷第105頁），依據前揭說明，上開 含大麻成分之「GAIAHERBS」3瓶，自屬違禁物，除於鑑驗 時因已用罄滅失不再諭知沒收銷燬外，其餘部分皆應依毒 品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪 行為人與否，均沒收銷燬之，是聲請人之聲請為有理由， 應予准許。至盛裝上開大麻之包裝瓶3個，因其內仍會殘 留微量毒品而無法完全析離，且無析離之實益與必要，亦 均應視同大麻宣告沒收銷燬之。本件聲請經核於法並無不 合，應予准許。
四、依第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段 ，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 2 月 25 日 刑事第十一庭 法 官 趙德韻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 廖婉君
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日