臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度侵訴字第54號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 吳馥任
選任辯護人 林俊宏律師
褚瑩姍律師
訴訟參與人
即 告訴人 AW000-A108307（真實姓名年籍詳卷）
代 理 人 嚴怡華律師
上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字
第25141號），本院判決如下：
主 文
吳馥任無罪。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳馥任為營業小客車司機，於民國108 年9月23日3時許，駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車， 搭載告訴人A女（卷內代號AW000-A108307，真實姓名年籍詳 卷，下稱A女）返回A女位在臺北市文山區之住處，詎被告見 A女因不勝酒力而意識不清，遂基於乘機性交之犯意，隨同A 女至其住處，趁A女陷於不能且不知抗拒之狀態，以陰莖插入A 女之陰道內而乘機性交得逞。嗣A女於同日10時許清醒後， 發現自己全身赤裸，始知被害。因認被告涉犯刑法第225條 第1項乘機性交罪嫌等語。
二、按行政機關、司法機關及軍法機關所製作必須公示之文書， 不得揭露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其他足資識 別被害人身分之資訊，性侵害犯罪防治法第12條第2項定有 明文。又裁判及其他必須公示之文書，不得揭露足以識別被 害人身分之資訊，如確有記載之必要，得僅記載其姓氏、性 別或以使用代號之方式行之，法院辦理性侵害犯罪案件應行 注意事項第3條第1項規定甚明。A女既為本案性侵害犯罪被 害人，依上開規定，本案判決書自不得揭露足以識別或推論 A女身分之資訊，是對於A女年籍資料及其就讀學校、室友名 字等足資識別身分之資訊，均予以隱匿，合先敘明。三、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；不 能證明被告犯罪者，應諭知無罪之判決，刑事訴訟法第154 條第2項、第301條第1項分別定有明文；且刑事訴訟法第161 條第1項規定，檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並
指出證明之方法，是檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出 證據及說服之實質舉證責任，倘其所提出之證據，不足為被 告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以 形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無 罪判決之諭知（最高法院92年度台上字第128號判決意旨參 照）。復按犯罪事實之認定，應憑證據，如未能發現相當證 據或證據不足以證明被告犯罪時，自不能以推測或擬制之方 法，以為裁判之基礎。又被害人就被害經過所為之指述，不 得作為認定犯罪之唯一證據，應調查其他補強證據，增強其 陳述的憑信性，以擔保其指證、陳述確有相當之真實性。申 言之，被害人之陳述如無瑕疵，尚且就其他方面調查與事實 相符，始足採為科刑之基礎，倘其陳述尚有瑕疵，在未究明 前，遽採為論罪科刑之根據，即難認為適法。此所謂無瑕疵 ，係指被害人所為不利被告之陳述，與社會上之一般生活經 驗或卷附其他客觀事證並無矛盾而言；所謂就其他方面調查 認與事實相符，非僅以援用之旁證足以證明被害結果為已足 ，尤須綜合一切積極佐證，除認定被告確為加害人之外，在 推理上無從另為其他合理原因之假設而言。又性交行為，絕 大部分係在隱密之環境中進行，究竟是出於合意或違反意願 ，一旦發生爭議，常發生各執一詞之狀況，其採證認事，較 之一般案件困難，是本案應就全案卷證資料，包括事發時間 、地點是否符合社會通念之適當性；性侵過程中之求救機會 把握；事畢雙方關係之變化；報案時機係立刻、不久或遲延 ；報案背景出於主動或被動；對立之雙方，對於測謊鑑定之 配合或排斥及結果；辯方訴訟策略是否視證據顯現程度，而 逐步供承，然堅守一定之底線；民事調解、和解有無達成， 達成之原因和目的等，在客觀的經驗法則、論理法則支配下 ，依照當前社會通念加以綜合判斷，始足當之。四、公訴意旨認被告涉犯前開罪嫌，是以被告於警詢、偵訊時之 供述、證人即告訴人A女於警詢及偵訊時之證述、證人王淇 、孫郁康於警詢及偵訊時之證述、指認犯罪嫌疑人紀錄表、 疑似性侵害案件證物採集單、性侵害案件驗證同意書、內政 部警政署刑事警察局108年11月8日刑生字第1080096287號鑑 定書、109年2月13日刑生字第1090006604號鑑定書、109年5 月25日刑鑑字第1090500300號鑑定書、現場及沿線監視器錄 影畫面光碟、擷取照片30張等為其主要論據。訊據被告堅決 否認犯罪，辯稱：A女上車時坐在副駕駛座，她說要當我女 朋友，我們在車上有擁抱及親吻，本來A女要跟我在車上發 生關係，後來說要去他家，A女帶我上樓，我們進房後就脫 衣服發生性行為，A女當時意識清晰，可以跟我對答如流，
並可以自行行走，我沒有趁人之危等語。被告之選任辯護人 為被告辯護稱：本案於109年12月3 日準備程序有進行勘驗 ，畫面中A 女可以自己單獨站在旁邊等待被告，且兩個人一 起並排前進，雙方有距離、不是緊靠著，故A 女可以自己獨 立行走，不需要他人協助；且當時被告並不知道A女住在哪 裡，被告必須跟著A 女才知道該往哪裡去、何樓層何房間， 所以A 女當時的意識狀況應該是清楚的；另外A女跟被告的 聊天內容，如非A 女有意透露給被告，被告無從查知，被告 在警詢時即稱A 女跟他說A 女是馬來西亞人，家裡面有4個 兄弟姊妹，A 女排行老大，老二、老三都是弟弟，最小的是 妹妹，這些均與A女警詢陳述相符，除此之外，A 女也告訴 被告她的課表，以及A 女受傷的部分是如何來的，是就當天 雙方互動情形以觀，A 女意識應係清楚；另外關於被告有無 乘機性交之犯意，從被告的觀點來觀察，被告覺得A 女可以 自己走路，而且A 女可以知道自己住在哪裡，還可以帶著被 告到A 女的房間裡面去，可以跟A 女一起聊天，A 女醒來看 到被告的反應還可以對話，沒有任何的排斥，被告看到的A 女是一個正常、清醒、意識清楚的狀態，A 女自己也講說她 只要喝下酒後，朋友會覺得她是清醒的狀態，如果A 女的朋 友都認為她是正常的，被告跟A 女第一次見面，如何得知A 女有狀況？如果今天被告是想要乘機性交，豈會又回來找A 女，想要把A 女叫醒，還在A女家樓下等了兩個小時，被告 甚至還用LINE試圖去跟A 女聯繫，所以從被告個人的行為舉 止來觀察，其實被告完全沒有懷疑或是認為A女有酒醉的狀 況，被告主觀上認為A 女是意識清楚的，亦認為他有機會真 的成為A 女的男朋友，本件與乘機性交罪的構成要件不符， 請為無罪諭知等語。
五、經查：
（一）A女於108年9月22日22時30分許，與友人於臺北市信義區 之夜店飲酒，於翌日凌晨3時許，因A女想回家，友人賴品 均協助A女搭乘被告駕駛之路邊排班計程車返家，A女上車 後即坐在副駕駛座，嗣被告與A女在A女住處房間內發生性 交行為等情，業據證人即告訴人A女、證人賴品均證述在 卷（見不公開偵卷第17至19頁；偵卷第37至38頁）。另A 女之陰道深部棉棒、肛門棉棒檢出同一種男性Y染色體DNA -STR型別，與被告型別相符，不排除來自被告或與其具同 父系血緣關係之人一情，有內政部警政署刑事警察局108 年11月8日刑生字第1080096287號、109年2月13日刑生字 第1090006604號鑑定書各1份在卷可按（見不公開偵卷第1 27至129頁；偵卷第155至157頁）。而被告駕駛計程車載
送A女返家，並與A女一起下車進入A女住處乙節，亦據本 院當庭勘驗監視器畫面無訛，有本院勘驗筆錄在卷可查（ 見本院卷一第110至112頁），此部分之事實復為被告所是 認（見不公開偵卷第9至13、136頁），首先可信為真實。（二）按刑法第225條第1項之乘機性交罪，除以行為人之性交行 為係利用被害人精神障礙、身體障礙、心智缺陷或其他相 類似之情形外，尚須被害人「不能或不知抗拒」始足當之 。所謂「不能或不知抗拒」，係指被害人因上開精神障礙 等情形，達於無法或難以表達其意願之程度，而處於無可 抗拒之狀態而言，最高法院103年度台上字第456號、104 年度台上字第346號判決意旨同此。且行為人主觀上必須 具備乘機性交之故意，亦即行為人對於被害人處於精神、 身體障礙、心智缺陷或其他相類情形而不能或不知抗拒之 客觀事實有所認識或預見，進而決意乘機對之性交，始能 成立，是以行為人固非必須明知被害人為精神、身體障礙 或心智缺陷之人，至少亦應具對該等之人乘機性交之不確 定故意，始與該罪之構成要件相當，最高法院105年度台 上字第1401號判決意旨復亦同此。告訴人A女固於警詢、 偵查及本院審理時，指述被告對其為乘機性交行為等節， 惟被告堅稱其與A女為性交行為時，A女係清醒狀態，且將 自身生活狀況主動告知被告，其認為當時A女具有意識， 是就被告歷次供述與A女證詞相互比對如下：
1、被告於警詢時陳稱：A女攔下我的車時，主動坐在副駕駛 座，途中A女有要吐，我有停在路邊，但A女吐不出來，我 有去扶她，她靠在我身上說要當我女朋友，於是她拉我進 去車子裡面，我們兩人在車內抱在一起，還有親吻，當下 她跟我說想發生性行為，可能因為在車上蠻擁擠的，她主 動說要去她家，我說這樣好嗎？她說她是馬來西亞人，我 們到她的住處，一起下車，接著她開啟一樓大門，帶我走 上4樓，她又開啟4樓住家大門，然後帶我去她的房間，我 們就脫衣服發生性行為，結束後她還跟我說想要再一次性 行為，我跟她說要休息一下，休息中我們有閒聊，她跟我 說她家中有4個兄弟姊妹，她排行老大，老二老三都是弟 弟，最小的是妹妹，她說她就讀○○大學二年級，上課時間 是星期一二四五的10點及13點，並且要我天天載她去上學 ，請我當日早上要載她，我問她手上為什麼有傷疤，她說 坐摩托車跌的，她也跟我說她本名叫○○，我們第二次性行 為到一半我跟她說我去幫她找手機，接著我拿著她給我的 住家鑰匙下樓幫她找手機順便移車，離開前，因為她全身 赤裸，我有將她的房間反鎖，我上樓時發現那串鑰匙沒有
她的房間鑰匙，我打開她房間窗戶叫喊她，都喊不醒她， 於是我就把她的鑰匙從她房間窗戶丟進去，又去廚房拿3 雙筷子，1枝1枝往她房間丟，但還是叫不醒，我於6點左 右先離開，當日9點左右我回A女住處按門鈴，但無人回應 ，我在樓下等，等到她的室友回來要上樓，我問她室友是 否認識○○？對方說認識，我請她室友叫她下來，A女下樓 後說太累了不去上學，有邀我上樓，我說「不好吧室友都 在」，A女就給我她的手機號碼，我就離開了等語（見不 公開偵卷第10至12頁）。
2、被告於偵訊時陳稱：我與A女本來要在車上發生性行為， 但因空間太狹窄，說不舒服，A女約我去她家，停好車後A 女帶我上樓，在此之前A女跟我說她是馬來西亞人，來臺 讀書，室友都是同學，房租新臺幣（下同）4,500元，我 怕她跌倒有扶她，後來沒扶她，她自己開門，A女帶我進 她房間，裡面有5間雅房，1間廁所，我們就發生性行為， 1次結束後，我很累，A女說他還想要，我說讓我休息一下 ，中間我們聊天，A女說他叫○○，叫我當他男友，問我可 否每天載他去上課，並跟我說他的課表及上課時間，星期 一、二、四、五10時及13時，第1次性行為結束後，我有 下樓移車，幫A女找手機，將車停到停車格，要上樓時， 發現沒有A女房門的鑰匙，我在外面小聲叫他很久，也有 打開房門上面的窗戶，去廚房拿筷子丟進去，因為我怕吵 到隔壁的人，還是叫不醒，我就把鑰匙丟回去，我就走了 。約9時我先到A女家門口，車子停正門口，A女到10時還 沒下來，我看到一女子想說是不是他同學，我問他認識A 女嗎，可否幫我叫醒A女，過5分鐘，A女從樓上走下來，A 女問我要不要上去坐，我說你不是要上課嗎，A女說他很 累不想上課，我說你室友在不太好吧，我問A女要不要吃 早餐，A女說吃不下，離開前A女把他手機號碼給我，我有 加她LINE，A女說等他手機辦好後再聯繫，我有傳簡訊給 他等語（見不公開偵卷第136頁）。
3、A女於警詢之證述內容，業經本院當庭勘驗，結果略以： 王警官：你國語還蠻不錯的喔？
告訴人：馬來西亞的華人。
王警官：那時候為什麼要來台灣？
告訴人：念書。
（略）
告訴人：其實…在我、走出來的，就是在夜店裡面的時候 ，我就已經不清楚了，只是、都是靠其他人跟我講跟就是 看到的、才去湊起來那個記憶。
王警官：嗯，那你是從什麼時候開始比較、比較已經開始 有記憶了？
告訴人：醒來的時候，阿、在睡、在房間的時候，就是剛 好，因為我睡了，然後剛好我就、聽到有人一直在幫我、 就是找東西什麼東西之類的，然後我就打開眼睛看一下， 我就問他你在找什麼？然後他就說在找手機，然後我說， 喔明天再找啦，然後我就睡了，就這樣，那個時候我就比 較清醒一點。
王警官：你的意思是說，你比較有記憶、比較有清醒… 告訴人：就是開始醒酒的時候，有點醒的那時候、那個時 候。
王警官：嗯，那你有沒有懷疑你被下藥啊？ 告訴人：我有懷疑過，但是我覺得應該不可能，因為…怎 樣都對不上。
王警官：怎麼說？
告訴人：就是，我斷片的時候是在夜店裡面，可是他是計 程車司機欸，覺得…不會吧，有可能不會吧，因為如果是 在裡面被下藥的話，應該是裡面的人帶我回去，不是我一 個人走。
王警官：那你以前有發生類似的事情嗎？ 告訴人：沒有。
（略）
王警官：那為什麼這次會…
告訴人：因為、其實這一次是因為這次在我家嘛，然後我 昨晚的時候、我就、我不是晚上有醒來一下，然後我就看 到那個身影，不像是我認識的，然後我就、一開始我覺得 好像有點奇怪，可是沒有去想這麼多，因為那時候要去上 課，然後…呃…就是…我想一下…那時候是…要去上課，然後… 喔，是覺得不知道對方是誰，然後我就有問我朋友，然後 我朋友就說，他是昨天送我上計程車，他是說是我自己、 自己走的，就是他扶我上車，就是自己回家，然後我就覺 得很奇怪，就覺得對方是誰？然後我才會想去報案。 （略）
告訴人：對對對，清醒的對話是在早上，我記得那時候是 9、9點多、9點多吧，應該是9點多，沒有錯的話，因為他 是說要送我上學。
王警官：那他怎麼知道要送你上學啊？
告訴人：好像是我自己有跟他講，我、我、應該是有自己 有跟他講，因為他為什麼知道，就是在車上的時候。 王警官：那你跟他講這個事情，我意思說，你跟他講你要
上學這個事情，是什麼時候跟他講的啊？
告訴人：應該是晚上的時候，就是、我、我、我不知道是 不是有跟他講說我明天要10點上課，對，可是我、我、我 、我覺得應該是我跟他講的啦，要不然他也不可能知道。 王警官：應該他不可能會知道嗎？對不對？ 告訴人：對對對對。
王警官：所以、所以你覺得是你、你有跟他講？ 告訴人：是我自己跟他講的，不可能別人跟他講，他又不 認識其他人。
王警官：那他講說什麼欸…你的一、二、四、五都有課， 這個是確實的嗎？
告訴人：這是我上學期的。
王警官：所以他講的那個都對喔？
告訴人：等一下，我可以看一下我的課表嗎？ 王警官：可以阿可以阿。
（告訴人翻閱手機資料）
告訴人：他說我一、二、四、五有課喔？ 王警官：嗯。
告訴人：那是109年…喔對，一、二、四、五。 王警官：所以、所以他講的、這應該是… 告訴人：那應該是我自己講的吧。
王警官：應該是你講的厚？
告訴人：對。
王警官：是厚。
告訴人：一、二、四、五，對。
王警官：幾點？幾點的課？
告訴人：星期…那時候是禮拜幾？那時候是、我…禮拜四是 10點的課，嗯。
王警官：那下午有沒有課？所以、所以，這應該是你跟他 講的吧？
告訴人：應該是我跟他講的吧，可能是因為他問我。 王警官：那、那你剛剛講說，你在家裡面，你說家裡爸爸 媽媽都是華人這樣子，你們家幾個小孩？
告訴人：加我4個。
王警官：喔，加你4個。
告訴人：嗯。
王警官：那你排行老幾？
（略）
告訴人：老大。
（略）
王警官：那你其他的、下面是弟弟還是妹妹？ 告訴人：兩個弟弟一個妹妹。
王警官：兩個弟弟？
告訴人：一個妹妹。
（略）
王警官：阿最小的是妹妹就對了？
告訴人：嗯對。
王警官：所以你們家有4個這樣？
告訴人：嗯。
（略）
王警官：呃…那你有跟他講過這件事情嗎？ 告訴人：不記得。
王警官：不記得喔？
告訴人：我是完全不記得，就我們期間有聊什麼我也不記 得。
（略）
王警官：嗯，那你手上的疤是怎麼回事？ 告訴人：這個嗎？這是車禍。
（略）
王警官：那怎麼用的？
告訴人：這個嗎？這是我朋友載我。
王警官：騎摩托車喔？
告訴人：騎摩托車。
（略）
王警官：那你、你、你還記得那時候的、在樓下的事情嗎 ？
告訴人：你是說、就是看監視器知道的嗎？ 王警官：嗯。
告訴人：那時候我看到的監視器是，好像是他找位置停吧 ？找位置停，然後他就扶我下車，然後過後，我好像是還 可以站著走路，可是他就是扶著我這樣，然後我就開門， 然後就陪我上去，然後就沒有在後面了吧。
王警官：那你說開門，等於說是他開門還是你開門？ 告訴人：這我不清楚欸？監視器、那時監視器看不清楚是 我開還是…應該是我拿出鑰匙的吧？
王警官：你那鑰匙是長什麼樣子？
（略）
告訴人：那時候那鑰匙是有一個藍色的那個遙控器的，然 後就是有一串鑰匙這樣。
王警官：全部都串在那裡面？
告訴人：嗯。
王警官：那裡面有哪、哪幾種的鑰匙？
（告訴人拿取包包裡面的鑰匙）
告訴人：就這些，然後串一個監視器的，就是那時候在這 邊串一個監視器的。
（略）
王警官：阿這是什麼的鑰匙？
告訴人：這是我家的，這是馬來西亞家裡的。 王警官：嗯哼。
告訴人：嗯，然後這一個是我現在的家的鑰匙。 王警官：嗯。
（略）
告訴人：這個是木門鑰匙。
王警官：哪個木門？
告訴人：我們大門有一個木門。
王警官：喔。大門裡面有個木門
告訴人：嗯，就鐵門後面有個木門。
王警官：喔，就、就這些。
（略）
王警官：嗯，欸？你房間的鑰匙那時候就有在裡面？ 告訴人：沒有，房間沒有，那時候房間的鑰匙是我另外再 去配。
王警官：喔。
告訴人：因為那時候房間沒有鑰匙嘛。
王警官：那時候沒有房間的鑰匙？
告訴人：對對對對對。
王警官：這可以確定嗎？
告訴人：可以，確定。
王警官：可以確定？
告訴人：嗯，對，因為那時候他說他進不來嘛。 王警官：嗯哼。
告訴人：嗯。
王警官：但是那個可以鎖喔？
告訴人：可以鎖。
王警官：鎖得起來就對了？
告訴人：肯定鎖得起來，就從裡面肯定鎖得起來。 （略）
王警官：照理說，如果那天要進你房間需要開那些門？ 告訴人：樓下的門，然後上來，然後那個鐵門，木門我都 沒有鎖，然後最後房間門。
王警官：那是你開的嗎？還是他開的？
告訴人：這我不清楚。
王警官：那你從、從樓下在開鐵門的時候，他在哪裡？ 告訴人：他就站在旁邊吧？監視器看的時候在我旁邊。 王警官：在旁邊？
告訴人：嗯。
王警官：阿那時候你是站著嗎？
告訴人：那時候是站著。
王警官：那他有扶著你嗎？
告訴人：監視器看是有扶著我。
王警官：看…是有扶著你。
告訴人：對，他就是全程就是從車上扶著我下來這樣，然 後過去走到門口那邊，然後就跟我一起開門吧好像是… 王警官：跟你一起開門？
告訴人：對。
王警官：那上樓的呢？
（略）
王警官：可是他說、他說這過程中你跟他都還有在對話， 都還有這個記憶欸。
告訴人：我真的是不記得了。
王警官：因為他說你是很清醒的。
告訴人：我喝醉、就是、就是因為這樣子，我朋友就覺得 我是清醒的，因為我喝醉時候都不會像那種就是攤著人講 的。
（略）
告訴人：我喝醉的時候真的不是這樣，因為我喝醉的時候 我還可以、我平常都是可以自己回家。
王警官：不會阿，你有沒有想跟他發生性行為？ 告訴人：當下我真的不知道，因為…可是這個人我不認識 阿，但是當下我真的是不知道我會不會有這種的想法。 （略）
王警官：那、那他把筷子丟進來？
告訴人：喔，我是筷子我是真的不知道為什麼，他是、他 是要幹嘛？
王警官：他說那是你們家的筷子阿。
告訴人：那是我們家的筷子阿。
王警官：是不是？
告訴人：對，我說奇怪我那時候我整理我房間的時候，怎 麼這麼多筷子，可是我不知道他丟筷子是意義是什麼？ 王警官：他說叫不起來阿。
告訴人：他怎麼丟？
王警官：那…那你這段都沒有記憶？
告訴人：沒有阿。
（略）
王警官：你們…那房間門上面是有窗戶的喔？ 告訴人：嗯。
王警官：那窗戶長怎樣子？
告訴人：要推開的，那是需要椅子才能上去。 王警官：阿平常是開著還是關著？
告訴人：關著的，肯定是關著的。
王警官：關著？
告訴人：對，因為不然會很吵。
王警官：怎麼說？
告訴人：就是因為我們隔音、隔音效果本來就很差，然後 如果還開著那個的話，就是外面的那些車的聲音全部都會 聽到，然後就會很吵，所以我們都會關著。
王警官：嗯，阿有辦法鎖嗎？
告訴人：喔沒有辦法鎖。
王警官：就只能關起來這樣子？
有本院勘驗筆錄在卷可佐（見本院卷一第215至248頁）。 4、細繹被告及A女所陳述之內容，被告稱其載A女返回住處時 ，A女告知被告自己「是馬來西亞人」、「家中有4個兄弟 姊妹，A女排行老大，老二老三都是弟弟，最小的是妹妹 」、「就讀○○大學二年級」、「上課時間是星期一二四五 的10點及13點」、「本名叫○○」，及A女住處在4樓，A女 房間的門鎖沒有鑰匙等情，經核均與A女所證述其自身情 形相符，而A女當天係第一次搭乘被告駕駛之計程車，被 告並不認識A女及其親友，如非A女當天與被告聊天相談過 程自己告知被告，被告實無可能獲悉A女如此鉅細靡遺之 狀況。而A女為大學就讀中，業據其證述在卷，A女將其學 校課表之上課時間告知被告，更足徵被告稱A女當時確有 請被告來接送上課之意等情，非出於虛捏。而關於A女手 上傷疤為摩托車車禍受傷所導致，及A女家中尚有弟弟妹 妹等情，均為私密之個人隱私，一般人應不會隨意對外人 談及上開事項，是觀諸被告與A女為性行為之前後，A女尚 可以敘述自身狀況，A女是否真處於無意識、不能、不知 抗拒之狀態，容或有疑。A女亦自稱自己喝醉時，友人也 不會發現，也可自行回家等語（見本院卷一第236頁）， 則被告所辯其主觀上不知A女有「不能或不知抗拒」情形 ，亦非無據。
（三）另訊據A女於偵訊時證稱：當天晚上10時左右我跟朋友去 喝酒，之後的事我就不記得，我有意識時我已經在自己的 房間，當時應該是4時多，我是事後看監視器才確認時間 的，看到被告裸上半身，下半身我沒特別注意，被告在找 我手機，我就繼續睡覺到隔天早上，10時我的室友來敲我 房間門說樓下有人找我，我就下去，被告說寶貝，剛才先 去牽車，再幫我找手機，問我不是有課嗎，要載我去學校 ，我說不用，我自己去，被告跟我要手機號碼，我給他手 機號碼，我再回房間再繼續睡覺，晚上我和莊○○聊天重新 釐清過程，覺得有點奇怪，莊○○幫我問賴品均，賴品均說 是他送我上計程車，在夜店的過程沒見到被告，我問賴品 均我是否有拿著手機，賴品均說有，我上車時有拿在手上 ，我問賴品均怎麼知道我家地址，賴品均說是我自己講的 ；我半夜醒來覺得很累，看到被告在找手機有嚇一跳，但 我不知道被告是誰，沒有請他離開，就繼續睡等語（見偵 卷第103至104頁）；復於本院審理時證稱：中間起床時有 看到被告裸著上半身，我問他在幹嘛，他說幫我找手機， 我起床時房間內有筷子、地上有鑰匙；隔天我有下樓，我 那時候以為他是夜店認識的人，我有給被告手機號碼，被 告傳送的「老婆你在嗎」我有收到等語（見本院卷二第35 至42頁）。是A女對於案發過程沒有印象，但記得自己曾 經有醒來，看到被告赤裸上身在幫A女找手機，A女覺得奇 怪，還是繼續睡覺。而被告手機存有A女之電話號碼、本 名，及A女之LINE通訊軟體用戶名稱，被告復有傳送「老 婆你在嗎」等語給A女等情，有被告手機畫面截圖在卷可 查（見不公開偵卷第68頁）。另A女住處為雅房格局，其 他房間有室友居住，A女亦證稱隔音不佳（見本院卷一第2 46頁）。被告如係要乘A女酒醉不能抗拒之機會，對A女為 性交行為，何以會挑選A女住處有室友在之地點為之，無 端增加犯行可能暴露之風險？而A女睡著後，見到被告赤 裸上身在自己房間內，亦僅詢問被告在做什麼，並未因驚 慌而盡速報警求救，反而繼續睡覺直到早上被室友叫醒。 且被告離開現場幫A女找尋手機之後，非但沒有直接離去 ，還再度進入A女住處，試圖叫醒A女，並於叫不醒A女之 後，於A女住處一樓等A女室友回來，請A女室友上樓叫A女 下來（此部分詳下述）。被告果有乘機性交之犯意，則於 結束性交行為離開現場後，隱蔽其犯行猶恐不及，然被告 卻絲毫沒有躲藏或逃離現場之意思，益徵被告所辯並非子 虛。
（四）再者，被告於無法叫醒A女之後，離開A女住處，並於8時4
9分許，再度駕車抵達A女住處樓下，業據本院勘驗道路及 騎樓監視器畫面，勘驗結果如下：
1、「吳○任妨害性自主道路監視器」光碟中之「第二次到達 至離開畫面」影片檔：
⑴畫面時間08：49：29，被告所駕駛之車號000-0000號計程 車自畫面下方出現，往前行駛，並於畫面時間08：49：45 ，將車輛停放於馬路右側路邊，接著開啟閃黃燈號誌。 ⑵畫面時間08：55：40，該計程車移動位置，倒退停放於較 靠近畫面鏡頭處之馬路右側路邊停車格內，接著於畫面時 間08：56：23，該計程車車燈熄滅。於畫面時間08：58： 25，該計程車駕駛座車門開啟，被告下車關閉車門並開啟 後車廂整理物品，於畫面時間08：58：52，被告關閉後車 廂，接著於畫面時間08：59：12，被告開啟駕駛座車門上 車後關閉車門。
⑶畫面時間09：03：24該計程車駕駛座車門開啟，被告下車 關閉車門後繞過車輛後方走至人行道，接著沿著人行道朝 畫面方向行走，於畫面時間09：04：07消失於畫面右下角 。
⑷畫面時間09：04：43被告自畫面右下角出現沿著人行道朝 該計程車處行走，於畫面時間09：05：14被告開啟副駕駛