臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司繼字第229號
聲 請 人 甲○○
乙○○
共 同
法定代理人 劉維元
洪夢憶
上列聲請人聲明拋棄繼承權事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人洪文通不幸於民國110年10月1 7日死亡，聲請人甲○○、乙○○為被繼承人之孫，因自願拋棄 繼承權，爰提出戶籍謄本、印鑑證明、繼承權拋棄通知書、 繼承系統表、切結書等聲請核備云云。
二、按「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血 親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」、「 前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。」、「第一 順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直 系血親卑親屬繼承。」、「第1138條所定第一順序之繼承人 ，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親 屬代位繼承其應繼分。」、「先順序繼承人均拋棄其繼承權 時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第 四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承 之規定。」，民法第1138條、第1139條、第1140條、第1176 條第5項、第6項分別定有明文。
三、經查，本件被繼承人洪文通於110年10月17日死亡，聲請人 甲○○、乙○○為被繼承人之孫，列屬第一順位直系血親卑親屬 二親等之繼承人等情，固有聲請人所提戶籍謄本在卷可按， 然被繼承人直系血親卑親屬一親等之繼承人洪仲誼尚未為拋 棄繼承，是洪仲誼仍為被繼承人之合法繼承人，因之聲請人 甲○○、乙○○即非現時合法繼承人，不得預先向法院聲明拋棄 繼承。從而，聲請人甲○○、乙○○聲明拋棄繼承，於法不合， 應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日 家事法庭 司法事務官 沈珮純
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 2 月 8 日 書 記 官 張琳紫