臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度勞訴字第39號
原 告 王歆淳
被 告 捷世達企業股份有限公司
法定代理人 顏月嬌
上列當事人間給付退休金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須 具備之程式。查本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於 民國111年1月4日裁定命原告於5日內補正。該項裁定已於 同年1月7日送達予原告，有送達證書附卷可憑。二、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，其假執行之聲請亦 缺乏宣告之依據，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日 勞工法庭 法 官 吳昀儒
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日 書記官 何惠文
, 台灣公司情報網