臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度司繼字第3326號
聲 請 人 麥朝創
上列聲請人聲請為被繼承人麥富郎選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人麥富郎於民國（下同）110年5月29 日以代筆遺囑將其所有位於桃園市○○區○○段000地號土地及 地上建物一樓住宅所有持分及所有銀行存款及其他一切財產 由聲請人受遺贈全部。惟被繼承人於110年7月20日死亡，無 第一、二、三、四順位繼承人，是否仍有應繼承之人不明， 而其親屬會議並未於一個月內選定遺產管理人，致聲 請人對上開遺產無法行使權利，為確保聲請人之權利，請求 依法選任被繼承人之遺產管理人云云。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月 內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由 ，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內 選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任 遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；先順序繼承 人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼 承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用 關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、1178條第2項及 第1176條第6項分別定有明文。其中「繼承人之有無不明」 ，係指有無繼承人不明，故如確有繼承人，僅其所在不明或 生死不明者，自不得謂為無人承認之繼承，此可將其應承受 之遺產與其固有財產，同適用民法第10條及非訟事件法關於 失蹤人之財產管理事件規定而處理之，如已具備死亡宣告之 要件者，利害關係人或檢察官則得為死亡宣告之聲請。三、經查，被繼承人麥富郎於110年7月20日死亡，有除戶戶籍謄 本及死亡證明書附卷可稽，堪認為真實。然查，本院函詢臺 中○○○○○○○○○提供被繼承人麥富郎之第一至四順序繼承人戶 籍資料，經該所函覆被繼承人之第三順序繼承人麥日子查有 出生之記載，惟查無死亡除戶戶籍資料等語；又第三順序繼 承人麥日子亦未向本院辦理拋棄繼承，此有臺中○○○○○○○○○1 11年1月17日中市雅戶字第1110000169號函暨隨函檢附戶籍 資料、本院索引卡查詢在卷可憑。揆諸前揭規定與說明，本
件被繼承人麥富郎既有已知之繼承人存在，僅其生死不明或 意願不明，自非繼承人有無不明之情況。從而，本件聲請人 聲請選任被繼承人麥富郎之遺產管理人，於法尚有未合，應 予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日 家事法庭 司法事務官 張吉祥
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 111 年 2 月 7 日 書 記 官 林雅慧