臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度簡附民字第20號
原 告 陳建山
被 告 李永鵬
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因洗錢防制法等案件（110年度金簡字第90號），經原
告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又 法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法 第488條、第502條第1項分別定有明文。次按簡易程序，刑 事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起 附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程 序可資依附，自然須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時， 始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟。 進而言之，在刑事通常訴訟程序，第一審辯論終結後，案件 尚未判決，其訴訟繫屬尚在，猶不得提起附帶民事訴訟，則 舉輕以明重，在刑事簡易程序，案件既經判決而終結，其案 件之繫屬已不存在，自無程序可資依附而得提起附帶民事訴 訟（臺灣高等法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結 果參照）。
二、查被告李永鵬因洗錢防制法等案件，經臺灣臺中地方檢察署 檢察官以110年度偵字第2258號提起公訴及以110年度偵字第 14509號、第22182號、第26026號、110年度偵緝字第71號、 第72號、第73號、第74號移送併辦，因被告於準備程序中自 白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑 ，本院業於民國111年2月10日以110年度金簡字第90號簡易 判決判處罪刑在案，而原告係於111年2月11日始具狀提起附 帶民事訴訟並繫屬本院等情，有上開刑事簡易判決書、刑事 附帶民事訴訟起訴狀及其上蓋印之本院收發室收件章在卷可 憑，揆諸前揭說明，原告提起本件附帶民事訴訟自非合法， 應予判決駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失 所附麗，應併予駁回。
三、原告本件起訴雖非合法，惟倘被告或檢察官對於上開刑事案
件提起上訴，依刑事訴訟法第488條前段規定，原告仍得於 第二審辯論終結前，向審理之第二審法院重行提起附帶民事 訴訟；倘被告或檢察官均未提起上訴者，原告仍得另行向本 院民事庭提起民事損害賠償訴訟，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 111 年 2 月 21 日 刑事第十庭 法 官 林芳如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 書記官 張玉楓
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日