臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度中簡字第363號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 羅世國
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年
度偵字第1091號），本院判決如下：
主 文
羅世國犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除「證據並所犯法條」欄第3行「撿 拾地上木棍打傷告訴人」更正為「拿其車內防身木棍打傷告 訴人」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附 件）。
二、核被告羅世國所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。被告 前因毒品危害防制條例案件，經本院以106年度中簡字第268 2號判決處有期徒刑3月；又因竊盜案件，經本院以107年度 易字第423號判決處有期徒刑6月，再因毒品危害防制條例案 件，經本院以107年度中簡字第935號判決處有期徒刑4月（ 共二罪），嗣經本院以107年度聲字第3220號裁定其應執行 有期徒刑1年2月確定，於108年5月1日縮短刑期假釋出監， 於108年7月29日未經撤銷假釋而執行完畢等情，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後， 5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，依法固為累犯，然 被告所犯前案與本案傷害案件，二者之犯罪行為迥異，此次 所為與其論以累犯之罪行間不具有相同或類似之性質，難認 有何特別惡性或有何累犯立法意旨之刑罰感應力較低，而有 加重其刑之必要，審酌司法院釋字第775號解釋意旨，故不 予加重本刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告素行不佳，又僅因租屋 費糾紛乙事而與告訴人有所爭執，本應妥善、理性處理，被 告竟持木棍攻擊、傷害告訴人，致告訴人受有如檢察官聲請 簡易判決處刑書所載之傷害，所為實屬不該。被告復否認犯 行，犯後態度不佳。另考量被告警詢自陳國中畢業之智識程 度、從事租屋業、小康之家庭經濟狀況（見被告調查筆錄受 詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，且諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、又按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪
行為人者，得沒收之，刑法第38條第2 項定有明文。經查， 本案被告用以毆打告訴人之木棍係被告所有之物，惟上開物 品並未扣案，而被告於警詢時復供稱已將之丟棄等語，既無 積極證據證明現仍存在，爰不予宣告沒收，附此敘明。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第277條第1 項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡 易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達判決書之日起20日內，向本院 提出上訴書狀（應付繕本），上訴於管轄之本院合議庭。本案經檢察官李毓珮聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日 臺中簡易庭 法 官 黃光進
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 李噯靜
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 同股 111年度偵字第1091號
被 告 羅世國 男 50歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○○路0段000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅世國前因竊盜、違反毒品危害防制條例等案件，經法院定 應執行有期徒刑1年2月確定，於民國108年5月1日縮短刑期 假釋出監付保護管束，於108年7月29日保護管束期滿未經撤 銷執行，視為徒刑執行完畢。詎仍不知警惕，於110年10月8 日17時30分許，在臺中市霧峰區中投東路一段與北豐路口橋 下方處，因租屋費糾紛，與林志宗發生爭執，竟基於傷害之
犯意，持木棍毆打林志宗，致林志宗受有頭部撕裂傷2公分 及左側前臂挫擦傷之傷害。
二、案經林志宗訴由臺中市政府警察局霧峰分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告羅世國固坦承於上揭時、地，持木棍毆打告訴人林志宗 ，惟辯稱：當時伊向告訴人催討積欠房租，告訴人一再拖延 ，並對伊大小聲，伊才無意間撿拾地上木棍打傷告訴人，伊 知道持木棍打人，會使人受傷，告訴人一再拖延房租，伊很 生氣才不小心傷害告訴人等語。惟查，上開犯罪事實，業據 告訴人於警詢及本署偵查時指訴歷歷，並有員警職務報告、 中山醫學大學附設醫院診斷證明書各1份及告訴人受傷照片2 張等附卷可稽，本件事證明確，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。又被告曾 受有期徒刑之執行完畢後，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽 ，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，屬累犯，請 依刑法第47條第1項之規定酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 1 月 25 日 檢 察 官 李毓珮